Рішення № 139005, 21.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.06 р. Справа № 25/285пн

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Іллічевському районі м. Маріуполя

до відповідача: Малого державного комунального підприємства «Калусин» м. Маріуполь

про припинення юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача Расіна А.О.– державний податковий інспектор юридичного відділу на підставі документу: довіреність № 12/10 від 13.04.2006р.

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічевському районі м. Маріуполя, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Малого державного комунального підприємства «Калусин» м. Маріуполь про припинення юридичної особи, яке зареєстроване за адресою: 87592, Донецька обл., м. Маріуполь, с. Сартана, пров. Клубний,4.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV, п.3 ст.10, п. 17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.2 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. , п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст..ст.. 1,2 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач через канцелярію суду надав документи, витребувані ухвалою про порушення справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну не надав. Поштовий конверт з ухвалою про порушення справи, який був рекомендованою кореспонденцією направлений на адресу відповідача, повернуто поштовим відділенням з відміткою, що по даній адресі підприємство не знаходиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача по суті заяви, встановлено наступне:

Розпорядженням виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 435 від 15.03.1993р. мале державне комунальне підприємство “Калусин” було зареєстроване за юридичною адресою: 87592, Донецька обл., м. Маріуполь, с. Сартана, пров. Клубний,4.

Враховуючи вимоги п.6 ст.128 Господарського кодексу України, п.2 ст.9 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний надавати у встановлені чинним законодавством строки податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладені функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Ненадання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб’єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до акту № 10/15-2 від 27.07.2006р. державної податкової інспекції в Іллічевськом районі м. Маріуполя мале державне комунальне підприємство “Калусин” не подає до податкового органу звітність з 13.07.2004р.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по платежах до держбюджету та місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача про припинення юридичної особи Малого державного комунального підприємства «Калусин» м. Маріуполь визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем відкрито поточні рахунки №26002301510721/980 та № 26021304510721/980 у філії “Іллічевське головне відділення Промінвестбанку у м. Маріуполі Донецької області”, МФО 334442. Дані про наявність коштів на зазначених поточних рахунках відсутні, у звязку з чим судові витрати слід стягнути шляхом звернення стягнення на майно відповідача.

Позивач проти звернення стягнення на майно відповідача не заперечує.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На пдстав викладеного та керуючись ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 43 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Іллічевському районі м. Маріуполя до Малого державного комунального підприємства «Калусин» м. Маріуполь про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу мале державне комунальне підприємство “Калусин” (87592, Донецька обл., м. Маріуполь, с. Сартана, пров. Клубний,4, р/р №26002301510721/980 та № 26021304510721/980 у філії “Іллічевське головне відділення Промінвестбанку у м. Маріуполі Донецької області”, МФО 334442; ЄДРПОУ 23338500).

Звернути стягнення на майно малого державного комунального підприємства “Калусин” (87592, Донецька обл., м. Маріуполь, с. Сартана, пров. Клубний,4, р/р №26002301510721/980 та № 26021304510721/980 у філії “Іллічевське головне відділення Промінвестбанку у м. Маріуполі Донецької області”, МФО 334442; ЄДРПОУ 23338500) у доход державного бюджету України в сумі 85грн 00коп – державне мито.

Звернути стягнення на майно малого державного комунального підприємства “Калусин” (87592, Донецька обл., м. Маріуполь, с. Сартана, пров. Клубний,4, р/р №26002301510721/980 та № 26021304510721/980 у філії “Іллічевське головне відділення Промінвестбанку у м. Маріуполі Донецької області”, МФО 334442; ЄДРПОУ 23338500) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул.. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 118грн 00коп – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору до виконкому Маріупольської міської ради.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Т.3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – виконкому;

1 прим. – до справи.