Рішення № 139004668, 13.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/15366/25

провадження № 2/208/1263/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що він є сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті його матері залишилось спадкове майно приватний будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем спадкового майна є позивач.

24 жовтня 2025 року позивач звернувся до державного нотаріуса Лєсогорова Дмитра Олександровича Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про прийняття спадщини за законом, водночас, того ж дня, отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2025 року, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск строку на прийняття спадщини відбувся з поважної причини, з огляд на наступне:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі дію воєнного стану неодноразово було продовжено. Військовий стан діє й на сьогоднішній день.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Донецької області, Покровського району, Гродівської селищної територіальної громади, селище Новоекономічне із 24.02.2022 року було та лишається територією бойових дій.

Перебування селища Новоекономічного, Гродівської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області в зоні активних бойових дій є поважною причиною несвоєчасного звернення до нотаріусу про прийняття спадщини.

Крім того, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №е6423 він знаходився на лікуванні у обласному центрі торако-абдомінальної хірургії та трансплантації КП «ДОКЛМ» ДОР» у хірургічному стаціонарі м.Добропілля. 26.04.2025 року за клінічним діагнозом він отримав множині дрібні вогнепальні осколкові поранення голови, грудної клітини та передньої черевної стінки праворуч, верхньої кінцівки праворуч, нижньої кінцівки праворуч, обох кистей. Опік передньої грудної стінки та черевної стінки праворуч, верхніх кінцівок та обох кистей до 15% І-ІІ ступеня. ВОСП м`яких тканин обличчя з дефектом м`яких та кісткових тканин зовнішнього носа. Перелом кісток носа. Посттравматичний розрив б/п праворуч. Акубаротравму. Хронічну нейросенсорну приглухуватість. Відкрите легке черепно-мозкове поранення. Забій головного мозку 1 ступеня. Субдуральний згорток правої скроневої ділянки внаслідок вибуху «дрона» в селищі Новоекономічне, доставлений до ДЛІЛ. 30.04.2025 року виписаний для подальшого лікування в хірургічному стаціонарі м.Добропілля.

Отже, звернутись до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини йому перешкоджали об`єктивні обставини, перебував на території бойових дій, а згодом проходив лікування після складної травми внаслідок вибуху «дрона» на території с.Новоекономічне, Гродівської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Тому, позивач просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання представник відповідача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

3. Процесуальні дії по справі.

01 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

21 квітня 2026 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволено. Витребувано від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 662/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .25 березня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

21 травня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №17.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: 3/4 частки будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 13 березня 1980 року (зареєстровано в реєстрі за №1129), записано у реєстрову книгу за №1275 від 14 березня 1980р.; свідоцтвом про право на спадщину по закону від 13 березня 1980 року (зареєстровано в реєстрі за № 1130), записано у реєстрову книгу №12 за №1275 від 14 березня 1980р.; та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №23.

Відповідно до витягу №83012106 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.10.2025 року вбачається, що 27.08.2025 р. Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса була заведена спадкова справа № 662/2025, після смерті ОСОБА_2 ..

З копії спадкової справи № 662/2025, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої ОСОБА_4 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини 27 серпня 2025 року.

Відповідно до довідки №267 від 07.10.2025р., наданої Гродівською селищною військовою адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею у будинку за вказаною адресою мешкала і була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , з підстав пропуску встановленого законом 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі дію воєнного стану неодноразово було продовжено. Військовий стан діє й на сьогоднішній день.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Донецької області, Покровського району, Гродівської селищної територіальної громади, селище Новоекономічне із 24.02.2022 року було та лишається територією бойових дій.

Перебування селища Новоекономічного, Гродівської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області в зоні активних бойових дій є поважною причиною несвоєчасного звернення до нотаріусу про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки від 12.08.2025 року №5106-5003764977 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №е6423 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у обласному центрі торако-абдомінальної хірургії та трансплантації КП «ДОКЛМ» ДОР». 26.04.2025 року за клінічним діагнозом він отримав множині дрібні вогнепальні осколкові поранення голови, грудної клітини та передньої черевної стінки праворуч, верхньої кінцівки праворуч, нижньої кінцівки праворуч, обох кистей. Опік передньої грудної стінки та черевної стінки праворуч, верхніх кінцівок та обох кистей до 15% І-ІІ ступеня. ВОСП м`яких тканин обличчя з дефектом м`яких та кісткових тканин зовнішнього носа. Перелом кісток носа. Посттравматичний розрив б/п праворуч. Акубаротравма. Хронічна нейросенсорна приглухуватість. Відкрите легке черепно-мозкове поранення. Забій головного мозку 1 ступеня. Субдуральний згорток правої скроневої ділянки. 30.04.2025 року виписаний для подальшого лікування в хірургічному стаціонарі м.Добропілля.

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі№ 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилався зокрема на те, що після запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року, розпочалися активні бойові дії та бомбардування с.Новоекономічне та Донецької області, що підтверджується Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилався ОСОБА_1 та загальновідомі обставини, суд дійшов висновку, що причини, вказані ОСОБА_1 , є тими непереборними обставинами, які перешкоджали йому протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

6. Висновки суду.

На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв`язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання виконання судом обов`язку щодо надання обґрунтування, яке випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи.

Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення сплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 19, 77, 175, 206, 247, 268, 272, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк тривалістю в два місяці, з часу набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, ЄДРПОУ: 44790232, адреса: Донецька область, місто Покровськ, площа Незалежності, будинок 11.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоров Д.О., ЄДРПОУ 42511768, адреса: Одеська область, місто Одеса, вулиця Космонавтів, 11А.

Суддя Похваліта С. М.