Ухвала суду № 13900381, 17.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11 Справа №5021/135/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю:

представник кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Герман І.В. (дов. №94/10/18-Н від 11.08.10р.)

представника боржника - не зявився

розпорядника майна Солдаткін С.В. (ліцензія АБ №НОМЕР_1 від 16.03.06р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/135/2011

за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до боржника ТОВ «О.В.С.» (40031, м.Суми, вул.Курська, 18, код 32779027)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.01.11р. заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної дирекції було прийняти до розгляду; порушено провадження у справі; зобовязано боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи до 10.02.2011 р.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (Ліцензія серії АБ №НОМЕР_1 від 16.03.2006р. Місцезнаходження: АДРЕСА_1); з моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення 26.01.11р. боржнику ухвали суду від 21.01.11р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши подані ініціюючим кредитором документи, суд встановив, що відповідно до п.2.1 кредитного договору №012/15-12/3059 від 09.11.07р. у відповідності з чинним законодавством України виконання позичальником (боржником у справі) своїх зобовязань за цим договором забезпечується заставою належного позичальнику комплексу нежитлових приміщень загальної площею 1272,1кв.м., що знаходиться за адресою м.Суми, вул.Курська,18.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.11 Закону Кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

Враховуючи наведене та необхідність повного та обєктивного дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до 14.03.11р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 14.03.2011р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченою заставою.

3.Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА