Рішення № 13900354, 17.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11

Справа № 5021/231/2011.

за позовом відкритого акціонерного товариства «Фармак», м. Київ

до відповідача – Шосткинської міської ради , м. Шостка, Сумська область

про визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Матвєєнко В.М. (довіреність № 17/8 від 16.01.2008 р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю 279А – компресорна станція інв. № 875, літера БТІ Б – 1, площа забудови 39,0 кв.м, висота 4,0 м, об’єм 162 м3, площа 24,3 кв.м, фундамент – блоки бетонні, стіни – цегляні, перекриття – залізобетонне, перегородки – цегляні, підлога – бетонна, дах – рубероїдний, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав лист, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути дану справу без участі його представника.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу № 04/175-10-А-1 від 27.08.2010р.,(а.с. 31), в результаті проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, нерухоме майно: нежитлова будівля 279А – компресорна станція інв. № 875, літера БТІ Б – 1, площа забудови 39,0 кв.м, висота 4,0 м, об’єм 162 м3, площа 24,3 кв.м, фундамент – блоки бетонні, стіни – цегляні, перекриття – залізобетонне, перегородки – цегляні, підлога – бетонна, дах – рубероїдний, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 було продано позивачу. Вартість нерухомого майна становить 2000,00 грн. і врахована до загальної ціни продажу лота 1: - 100000,00 грн.

01.09.2010 р. державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області позивачу видано Акт державного виконавця про реалізацію нерухомого майна.

Відповідно п. 6.4 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 р. № 68/5 на підставі цього акту нотаріус видає покупцеві свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів. Відповідно п. 244 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, придбання арештованого або заставленого майна з публічних торгів (аукціонів) оформляється нотаріусами за місцем знаходження цього майна шляхом видачі набувачу відповідного свідоцтва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до вимог чинного законодавства 09.09.2010р. звернувся до приватного нотаріуса Шосткінського міського нотаріального округу з заявою про видачу Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 17/149 від 08.09.2010р., однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 69 від 09.09.2010 р., приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з публічних торгів.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ч. 2 ст. 388 ЦК України майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на нерухоме майно: нежитлова будівля 279А – компресорна станція інв. № 875, літера БТІ Б – 1, площа забудови 39,0 кв.м, висота 4,0 м, об’єм 162 м3, площа 24,3 кв.м, фундамент – блоки бетонні, стіни – цегляні, перекриття – залізобетонне, перегородки – цегляні, підлога – бетонна, дах – рубероїдний, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за відкритим акціонерним товариством «Фармак», м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, 63, код 00481198) право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю 279А – компресорна станція інв. № 875, літера БТІ Б – 1, площа забудови 39,0 кв.м, висота 4,0 м, об’єм 162 м3, площа 24,3 кв.м, фундамент – блоки бетонні, стіни – цегляні, перекриття – залізобетонне, перегородки – цегляні, підлога – бетонна, дах – рубероїдний, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1.

Суддя В.Д. Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення підписано 18.02.2011 року.