Ухвала суду № 139003531, 11.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/13514/26

Провадження № 2/761/14077/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25.05.2026 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

У червні 2026 року дана позовна заява надійшла за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 цивільну справу вирішено передати на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою від 15 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» отримав ухвалу від 15 липня 2026 року до свого електронного кабінету 21 липня 2026 року.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача Федоровою Д.К. через систему «Електронний суд» на адресу суду 23 липня 2026 року було направлено заяву про усунення недоліків.

Однак 10.08.2026 від представника позивача Проциш О.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подано заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану представником позивача заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами та сумою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості - повернути позивачу з доданими до неї документами у зв`язку з її відкликанням.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ: 38548598) суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 коп. сплаченого відповідно до квитанції № 34174 від 06.05.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Суддя: