Ухвала суду № 139003463, 28.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 683/1630/26

Провадження № 2/761/13883/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшов вищевказаний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передана на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою від 07 липня 2026 року було залишено позовну заяву без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Позивач отримав ухвалу від 07 липня 2026 року в його електронний кабінет 13 липня 2026 року.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу суду від представника позивача Павленка Д.О. було направлено через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків від 15 липня 2026 року.

Однак, 16.07.2026 року від представника позивача Проциш О.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подано заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану представником позивача заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами та сумою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу з доданими до неї документами у зв`язку з її відкликанням.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ: 38548598) суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 коп. сплаченого відповідно до квитанції № 37144 від 11.05.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Суддя: