Ухвала суду № 13900310, 22.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.11                                                                                           Справа№ 5015/648/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс», с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області,

До відповідача: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Львів,

Про: стягнення з Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс»(м. Львів, вул. Сахарова,42, код ЄДРПОУ 36260817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс»(с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області) 1752,66 грн. основного боргу та судових витрат.

За участю сторін:

Від позивача: Мацюва Я.Р. –п/к за довіреністю від 31.01.2011р. № 12,

Від відповідача: не прибув,

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс», с. Сокільники, Пустомитівського району, до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Львів, про стягнення з Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс»(м. Львів, вул. Сахарова,42, код ЄДРПОУ 36260817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс»(с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області) 1752,66 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2011р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.02.2011 року, про що сторони були повідомлені: Позивач - 11.02.11 р. рекомендованою поштою № 7901405607703 (докази –оригінали поштівок - в матеріалах справи).

Представник позивача подав витяг від Державного Реєстратора серії АЕ № 699110 щодо юридичного статусу, місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс», щодо юридичного статусу Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс», згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АЕ № 699114 передбачено, що за ідентифікаційним кодом 36260817 –записів не знайдено. Інших даних щодо відповідача подавати не бажає за їх відсутністю.

Відповідач не прибув, кореспонденція повернулася без вручення ухвали господарського суду адресату за його відсутністю за вказаною позивачем адресою.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані ним документи, встановлено, що позивачем подано позов до відповаідача: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс»(м. Львів, вул. Сахарова, 42, ЄДРПОУ 36260817), яке не значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що підтверджується Витягом серії АЕ № 699114 (оригінал Витягу станом на 14.02.2011р. –в матеріалах справи).

Згідно частини 1 статті 143 Цивільного кодексу України –установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Аналогічна вимога для підприємства як організаційної форми господарювання, викладена у статті 62 ГК України.

Юридична особа вважається створеною і набуває права юридичної особи (правосуб»єктності) з дня її державної реєстрації у порядку визначеному чинним законодавством України, що визначено статтею 89 Цивільного кодексу України.

Статтею 56 Господарського кодексу України визначено порядок утворення суб»єкта господарювання, вимоги до установчих документів, визначено у статті 57 ГК України, а набрання чинності установчих документів, визначено у статті 58 Господарського кодексу України.

Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Статтею 91 ЦК України передбачено цивільну правоздатність юридичної особи, а одночасно з правоздатністю у юридичної особи виникає дієздатність, відповідно до статті 92 ЦК України, і цивільна правоздатність (відповідно до частини 2 статті 91 ЦК України) може бути обмежена лише за рішенням суду.

Частиною 4 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», передбачено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Статтею 29 вищевказаного Закону, передбачено державну реєстрацію змін до установчих документів, яка здійснюється за процедурами передбаченими частинами першою-п»ятою статті 25 та частинами другою – третьою статті 27 цього Закону для проведення державної реєстрації юридичної особи, отже, і в цьому випадку, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації змін до статуту юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Діяльність незареєстрованого суб»єкта господарювання, який підлягає державній реєстрації, забороняється.

Виходячи з вищенаведеного, не може бути стороною у справі –відповідачем, юридична особа, яка не є зареєстрованою в установленому законом порядку, так як діяльність незареєстрованого суб»єкта господарювання, який підлягає державній реєстрації, забороняється.

Разом з тим, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів що Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс»(м. Львів, вул. Сахарова, 42, ЄДРПОУ 36260817) наділена повноваженнями здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони у справі, як і не представив належних доказів місцезнаходження та найменування юридичної особи, доказів про надсилання позовної заяви з доданими до неї документами юридичній особі.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, належними та допустимими доказами, поданими відповідно до статті 34 ГПК України.

Оглянувши та дослідивши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-4 –4-6, 12, 15, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 69, пунктом 6 частини першої статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс», с. Сокільники, Пустомитівського району, до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Львів, про стягнення з Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно- Будівельне підприємство «Азовінтекс»(м. Львів, вул. Сахарова,42, код ЄДРПОУ 36260817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс» (с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області) 1752,66 грн. основного боргу та судових витрат - припинити.

Суддя