Рішення № 139002452, 13.08.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/42/26

№ провадження 2-о/196/18/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

присяжних: Орел В.П., Самарської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи органу опіки та піклування: Четверик Л.В.,

особи, стосовно якої розглядається

справа: Зубрицького І.В.,

адвокат особи, стосовно

якої розглядається справа:Чос Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання та має статус особи з інвалідністю І групи підгрупи А, йому встановлено діагноз Б 73.1 глибока розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, що потребують постійного догляду чи лікування, що підтверджується: довідкою КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР від 31.07.2025 року, де зазначено про потребу в постійному сторонньому догляді; довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №079847, згідно з якою інвалідність встановлено з дитинства, ІА група; рішенням військово-лікарської комісії від 28.09.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я. Через зазначений психічний стан її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, приймати рішення щодо свого здоров`я, фінансів, майна та соціальної взаємодії, не здатний до трудової діяльності, не може обслуговувати себе самостійно, його стан характеризується стійкими порушеннями розвитку, потребою в постійному сторонньому догляді, нагляді та медичному супроводі. Вона здійснює за ним постійний догляд, забезпечує його життєдіяльність, контроль за прийомом ліків, супровід у медичні та соціальні установи, а також виконання всіх побутових та соціальних потреб. Разом з тим, вона має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки є психічно та фізично здоровою особою, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника КНП «Царичанський центр первинної медико-санітарної допомоги» Царичанської селищної ради від 10.09.2025 року, відповідно до якого вона є здоровою та не має протипоказань до здійснення опіки. Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона як мати змушена звернутись до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В зв`язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.27).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.40).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2026 року поновлено провадження по даній справі та призначено розгляд справи по суті (а.с.48).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, прохав призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.02.2016 р. (а.с.13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Царичанської селищної ради від 09.09.2024 р. № 142, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом із сином ОСОБА_2 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідно до довідки до акта МСЕК серія 12 ААД №079847 від 05.09.2024, ОСОБА_2 встановлена перша група "А" інвалідності з 08.10.2023, причини інвалідностіч - з дитинства, безстроково, висновок: за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, догляду, нагляду (а.с.20).

Відповідно до довідки лікарсько-консультаційної комісії КП "Царичанська ЦЛ" ЦСР №5 від 31.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І А групи, діагноз F 73.1, потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Відповідно до військово-облікового документа №031020232506639300001 від 10.09.2025, ОСОБА_2 непридатний до військової службита виключений з військового обліку військовозобов`язаних з 28.09.2023 (а.с.21, 23).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 238-Ц від 01.06.2026 р., ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-46).

Відповідно до ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що син заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі підстави для визнання останнього недієздатною.

Також, відповідно до висновку органу опіки та піклування Царичанської селищної ради про можливість виконувати обов`язки піклувальника, затвердженого рішення виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 24.10.2025 року №311, вважають, що гр. ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с.35-36).

Також, згідно з Поданням виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як оргну опіки та піклування, від 24.10.2025 №3572.1/02.2-10, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", а.с.14), на обліку у наркологічному кабінеті та на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті не перебуває (довідка №344 від 31.07.2025, а.с.15, 16), не заперечують у призначенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37, ).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника від 10.09.2025р., ОСОБА_5 за станом здоров`я може бути опікуном сина (а.с.17).

Сама заявниця ОСОБА_5 також бажає бути опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 .

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 для захисту його прав та інтересів.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_6 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 41050131, адреса місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Злізнична, буд.10, Дніпровського району Дніпропетровської області.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13 серпня 2026 року.

Суддя: Д.Г.Костюков

Присяжні: В.П. Орел

Н.І. Самарська