Ухвала суду № 13900241, 16.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.11                                                                                 Справа№ 5015/304/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м.Виноградів, Закарпатська область.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м.Львів в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ "Фольксбанк", м.Мукачево, Закарпатська область.

Про: спонукання до виконання кредитного договору та стягнення матеріальних збитків в сумі 469457,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Кальмук Н.Б. –начальник юридичного відділу (довіреність №12-1/23460 від 09.11.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.01.2011р. у справі №12/80, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010р., якою скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 09.09.2010р., на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, справу передано за підсудністю на розгляд до господарського суду Львівської області.

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м.Виноградів, Закарпатська область до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м.Львів в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ "Фольксбанк", м.Мукачево, Закарпатська область про спонукання до виконання кредитного договору та стягнення матеріальних збитків в сумі 469457,18 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2011р., справі присвоєно № 5015/304/11 (12/80).

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати тезхнічну фіскацію судового процесу у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився. Представник позивача подав клопотання вх. №3565/11 від 15.02.2011р. про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку із хворобою директора, що унеможливлює його особисту присутність в судовому засіданні.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2011р. подав клопотання вих. №02-4/2569 від 10.02.2011р. (вх. №3396/11 від 14.02.2011р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

11.02.2011р. до канцелярії господарського суду Львівської області від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист № 12/80 від 07.02.2011р. про витребування справи № 12/80 у зв»язку із поданням касаційної скарги ТзОВ "Орлекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №12/80.

У зв’язку із поданням касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України, до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТзОВ "Орлекс" .

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв»язку із зупиненням провадження у справі відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :          

1. Провадження у справі №5015/304/11 (12/80) зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010р. про скасування рішення господарського суду Закарпатської області від 09.09.2010р. у справі 12/80.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати необхідні докази.

Суддя