Постанова № 139001978, 14.08.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1015/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.05.2026 року о 12 год. 11 хв. в с. Великі Межирічі по вул. 1 Травня, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «LONCIN LN-150», державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора «Alkofor 507». Результат огляду 1,00 проміле, тест № 00069. Водій з результатом огляду погодився. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я не проводився. Від керування транспортним засобом відсторонений відповідно до вимог ст. 266 КУпАП шляхом відібрання письмового зобов`язання. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 26.05.2026 року о 12 год. 11 хв. у с. Великі Межирічі по вул. 1 Травня, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Крім того, водій раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП згідно з постановою від 27.11.2025 року. Своїми діями порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, а саме керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.

В судові засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

Однак, зазначені процесуальні обов`язки ОСОБА_1 виконано не було, йому було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього. Однак, протягом тривалого періоду часу ОСОБА_1 жодних дій направлених на отримання інформації щодо зазначеного провадження здійснено не було.

Отже, судом було вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи про судовий розгляд.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 676017, серії ЕПР 1 № 676035; актом огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленнями на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.05.2026; результатом тесту № 00069 - 1 проміле; зобов`язанням про відсторонення від керування транспортними засобами на 24 години; рапортом інспектора СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; відеозаписом події на якому Козачок погодився з результатом алкотестера; постановою Корецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП; адмінпрактикою, згідно якої ОСОБА_1 27 листопада 2025 року притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП;

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.130 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, кількість епізодів вчинених правопорушень, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю за доцільне відповідно до положень ст. 36 КУпАП застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної межі санкції за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити стягнення:

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП - штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на рахунок № UA218999980313020149000017001, код отримувача ЄДРПОУ 38012494, призначення платежу 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012494.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: