Ухвала суду № 139001829, 13.08.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3034/26

Провадження № 1-кп/734/416/26

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець кримінальне провадження №42026270000000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Соснівка Шосткинського (раніше Глухівського) району Сумської області, з вищою освітою, працюючого агрономом в ТОВ «Баришівська зернова компанія», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42026270000000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

12.08.2026 до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» та закриття відносно нього кримінального провадження.

З обвинувального акта встановлено, що наказом керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» ОСОБА_6 від 13.03.2026 року №ОВGС0000051 «Про прийняття на роботу», ОСОБА_4 призначено на посаду агронома відділення Чемер вказаної юридичної особи з 16.03.2026.

Відповідно до розділу 2 «Посадові обов`язки» Посадової інструкції агронома відділення (код КП 3212), затвердженої 02.12.2024 генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» ОСОБА_7 (далі - Посадова інструкція), агроном відділення здійснює контроль за якістю проведення сільськогосподарських робіт. Здійснює заходи по підвищенню врожайності, родючості ґрунту, забезпечує раціональне використання сільськогосподарських угідь, робочої сили, техніки, правильне використання органічних і мінеральних добрив, гербіцидів і ядохімікатів. Складає з технічними службами робочі плани проведення польових робіт. Організовує ведення обліку установленої звітності по посівному матеріалу, добривам, засобам захисту рослин та по об`ємах виконаних робіт. Керує механізаторами та іншими працівниками господарства, які задіяні на проведенні агрономічних робіт.

Згідно розділу 4 «Відповідальність» Посадової інструкції, агроном відділення несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі своєї діяльності, в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством. Агроном відділення несе відповідальність за неправомірне використання наданих службових повноважень, а також використання їх в особистих цілях.

Згідно статті 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Частиною 1 ст. 58 Земельного кодексу України визначено, що до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об`єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами; прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; береговими смугами водних шляхів.

Відповідно п. «ґ» ст. 83 Земельного кодексу України, до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 Земельного кодексу України, вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.

Статтею 112 Земельного кодексу України передбачено, що охоронні зони створюються навколо особливо цінних природних об`єктів, об`єктів культурної спадщини, гідрометеорологічних станцій тощо з метою охорони і захисту їх від несприятливих антропогенних впливів, уздовж ліній зв`язку, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

Статтею 88 Водного кодексу України передбачено, що з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.

Статтями 89 Водного кодексу України та 61 Земельного кодексу України визначено, з поміж іншого, що у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво, а також зберігання та застосування пестицидів і добрив.

Відповідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Незважаючи на вищевказані норми чинного законодавства, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду агронома товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», весною 2026 року, більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено, але не раніше 16.03.2026, діючи умисно та протиправно, в інтересах третіх осіб, з метою збільшення площі земель для вирощування сільськогосподарської культури та отримання прибутку за рахунок обробітку землі і вирощування продукції, всупереч положенням статей 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують порядок набуття та реалізації права на землю, а також в порушення статей 58, 60, 61, 81, 112 Земельного кодексу України, статей 85, 87, 88, 89 Водного кодексу України, відповідно до яких прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, розуміючи, що він не має рішень органів виконавчої влади та місцевого самоврядування про передачу у власність або у користування землі, не маючи належним чином виданих та зареєстрованих правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди чи право власності на земельні ділянки, за допомогою сільськогосподарської техніки товариства та підпорядкованих йому працівників, які не були обізнані щодо протиправності його дій та не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності наданих вказівок та виконання зазначених робіт, вчинив самовільне зайняття частини земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 7422089800:79:189:0024 загальною площею 2,4608 га з цільовим призначенням землі резервного фонду, яка має вид обмеження у використанні - «Прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах» на площі 2,0648 га, що розташована за межами села Чемер Чернігівського району Чернігівської області, засіявши її єдиним масивом із суміжною земельною ділянкою приватної форми власності сільськогосподарською культурою - ярою пшеницею.

Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , державі в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області завдано шкоду на загальну суму 9 823,27 грн. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні двадцять сім копійок).

Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду агронома товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», весною 2026 року, більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено, але не раніше 16.03.2026, діючи умисно та протиправно, в інтересах третіх осіб, з метою збільшення площі земель для вирощування сільськогосподарської культури та отримання прибутку за рахунок обробітку землі і вирощування продукції, всупереч положенням статей 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують порядок набуття та реалізації права на землю, а також в порушення статей 58, 60, 61, 81, 112 Земельного кодексу України, статей 85, 87, 88, 89 Водного кодексу України, відповідно до яких прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, розуміючи, що він не має рішень органів виконавчої влади та місцевого самоврядування про передачу у власність або у користування землі, не маючи належним чином виданих та зареєстрованих правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди чи право власності на земельні ділянки, за допомогою сільськогосподарської техніки товариства та підпорядкованих йому працівників, які не були обізнані щодо протиправності його дій та не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності наданих вказівок та виконання зазначених робіт, вчинив самовільне зайняття частини земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 7422089800:79:185:0002 загальною площею 2,2280 га з цільовим призначенням землі резервного фонду, яка має вид обмеження у використанні - «Прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах» на площі 0,2512 га, що розташована за межами села Чемер Чернігівського району Чернігівської області, засіявши її єдиним масивом із суміжними земельними ділянками комунальної та приватної форм власності сільськогосподарською культурою - ярою пшеницею.

Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , державі в особі Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області завдано шкоду у сумі 984,4 грн. (дев`ятсот вісімдесят чотири гривні сорок копійок).

Загалом протиправними діями ОСОБА_4 заподіяно збитків на загальну суму 10 807,67 грн. (десять тисяч вісімсот сім гривень шістдесят сім копійок), які на даний час відшкодовано.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України, тобто як самовільне зайняття земель в охоронній зоні.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є всі підстави для задоволення поданого клопотання трудового колективу про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передачу на поруки трудового колективу та закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження. В сторони обвинувачення нема заперечень щодо задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив розглянути клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і передачу на поруки трудового колективу та задовольнити клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки трудового колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Представник потерпілого Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження без участі представника потерпілого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статі 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення частини 1 статті 47 КК України передбачають, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст. 286, 288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила не тяжкий злочин. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Крім того, відповідно Верховний Суд у постанові від 21.05.2024 року (справа №443/1255/24) звернув увагу, що інститут звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації можна застосувати лише у разі встановлення усіх обов`язкових для подання відповідного клопотання умов, зокрема: 1) вчинення кримінально караного діяння вперше; 2) таке діяння є кримінальним правопорушенням відповідного ступеню тяжкості; 3) воно не є корупційним та не пов`язане з корупцією, а у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, вчинене особою, яка керувала транспортними засобами не у стані будь-якого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів; 4) наявне щире каяття особи.

Підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше кримінального проступку чи нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень, а підставами звільнення - щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України, які у силу положень ст. 12 КК України, віднесені до нетяжких злочинів.

Клопотання трудового колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» оформлене належним чином, а саме протоколом загальних зборів трудового колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518) від 03 серпня 2026 року та відповідає усім вимогам.

Відповідно до примітки до статті 45 КК України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , а саме 197-1 КК України, не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив суд про виправлення.

Судом враховано дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» на посаді агронома, виключно позитивно характеризується в трудовому колективі.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Аналізуючи наведенні вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування судом положень ст. 47 КК України, а тому вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 44, 47 КК України, ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518) за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №42026270000000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити колективу ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄДРПОУ 32886518), що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_8