Ухвала суду № 139001790, 13.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27358/25

Провадження № 2-с/686/89/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хараджа Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 31.10.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду 06.08.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 31.10.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком зі ОСОБА_1 . Заявниця просить поновити пропущений нею строк на подання заяви про скасування судового наказу, причиною пропуску зазначаючи, що про його видачу дізналася 18.06.2026 після відкриття виконавчого провадження, 22.06.2026 подала до суду заяву про видачу копії судового наказу і отримала її 05.08.2026.

Однак такі обставини не в повній мірі відповідають наявним у справі матеріалам.

Так, відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ направлявся боржниці, однак не був фактично нею отриманий, поштове відправлення повернуто до суду з підстави відсутності адресата. Крім того, з доданих до заяви письмових доказів вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом була винесена 16.06.2026, після чого 22.06.2026 боржниця звернулася до суду з заявою про видачу копії судового наказу і отримала його, згідно її власноручної розписки на заяві, 23.06.2026.

Вказані обставини вже були встановлені судом в ухвалі від 28.07.2026 року, за якою заяву ОСОБА_1 з аналогічними вимогами залишено без розгляду.

15 днів від дати отримання судового наказу спливло 08.07.2026, а заява про скасування судового наказу подана 06.08.2026. Таким чином, після 08.07.2026 поважні причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні. Отже, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 31.10.2025 за заявою КП «Управляюча муніципальна компанія «Проскурівська» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком зі ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хараджа Н.В