Рішення № 13900149, 17.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.11                                                                                 Справа № 5/138

За позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцівської дирекції залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця», м. Дебальцеве Донецької області

до Приватного підприємства «Піраміда –2006», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 27405,00 грн

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: Державне підприємство «Донецька залізниця»в особі Дебальцівської дирекції залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 27405 грн. 00 коп. за невірно вказану в залізничній накладній №52290020 масу вантажу у вагоні № 65302655.

Ухвалою суду від 21.12.2010 суддя Пономаренко Є.Ю. порушив провадження по справі №5/138.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В., у зв’язку з виходом судді Васильченко Т.В. з відпустки справу № 5/138, що призначена до розгляду суддею Пономаренко Є.Ю., передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Сторони у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Оскільки, сторонам була направлена кореспонденція про час та місце розгляду справи на юридичну адресу, то суд дійшов висновку, що сторони були повідомлені належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності , суд –

в с т а н о в и в:

20.06.2010 на станцію Дебальцеве-сортувальна із станції Довжанська по накладній №52290020 від 18.06.2010 поїздом №2254 прибули вагони №65302655, №64562689, №67855023 вантаж вугілля марки –антрацит у вологому стані, завантаження нижче бортів, вантаж марковано вапном, відправник вантажу Приватне підприємство „Піраміда-2006”, одержувач вантажу Товариство з обмеженою відповідальністю „ТИС” по станції Чорноморська Одеська залізниця.

Вагони по ст.Дебальцеве-сортувальна були відчеплені на контрольне переважування, про що складено акт загальної форми від 20.06.2010 №447.

Під час перевірки встановлено, що вагон №65302655 у технічному і комерційному відношенні справний, завантажено його нижче бортів, рівномірно, без заглиблень, ям, вантаж марковано вапном, слідів втрати вантажу немає. Втім, відповідно до накладної, відповідач (вантажовідправник) зазначив масу вантажу у вагоні №65302655 69000 кг, а фактично у вагоні було 66300 кг, тобто менше від документа на 2700 кг.

У зв”язку з невірно вказаною масою вантажу, в порядку ст. 129 Статуту залізниць України, було складено комерційний акт №731033/121 від 20.06.2010 (а.с.7).

Згідно з п. 5 ст. 307 ГК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про транспорт»підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту, та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.

Статтею 2 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457 (далі по текст –Статут) передбачено, що Статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

Згідно з ч. 2 ст. 307 ГК України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної тощо) відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ст. 6 Статуту накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.

Правилами перевезень вантажів, а саме п.1.1. "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п. 2.1 та п. 2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Вантажовідправник повинен вказати точну масу вантажу.

За неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць України (ст. 122 Статуту).

За умовами статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

При цьому, для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін складаються акти загальної форми та комерційні акти (ст.. 129 Статуту).

В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив масу вантажу в залізничній накладній №52290020 у вагоні №65302655 про що працівниками станції Дебальцеве-Сортувальна був складений вищезазначений комерційний акт №731033/121, який відповідає правилам складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 року N334.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена ст.122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за даним позовом складає 27405 грн. 00 коп. (5481,00 х5).

За таких обставин, враховуючи, що факт невірного зазначення у залізничній накладній маси вантажу підтверджений належними засобами доказування і не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 27405 грн. 00 коп. штрафу з ПП «Піраміда-2006»як вантажовідправника.

Відповідач під час судового розгляду справи заперечень на позов не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з покладенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Піраміда-2006”, Луганська область, м.Свердловськ, вул. Комсомольська, б.17, код 34033149 на користь Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, вул. Артема, б. 68, код 01074657, в особі Дебальцівської дирекції залізничних перевезень, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Леніна, б. 12, код 25946445 - штраф у сумі 27405 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 274 грн. 05 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя           Т.В.Васильченко

Дата підписання рішення - 21.02.2011.