Ухвала суду № 139001278, 14.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1485/26

Провадження № 2/147/780/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача АТ "Ощадбанк" Лобанова Олега Олеговича у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 147379,04 грн.

Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 19.08.2026.

14.08.2026 від представника позивача АТ "Ощадбанк" Лобанова Олега Олеговича, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання на вказані час та дату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою web-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку». Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему ВКЗ на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 15 год. 00 хв. 19.08.2026, встановлено, що станом на 14.08.2026 вільні майданчики у Тростянецькому районному суді Вінницької області відсутні, тому бронювання майданчика на вказаний час та дату неможливе.

Враховуючи вищевикладене, заява про участь в судовому засіданні представника позивача в режимі ВКЗ, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача АТ "Ощадбанк" Лобанова Олега Олеговича у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Почкіна