Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/3099/20
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», подане та підписане захисником адвоката ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
УСТАНОВИВ:
11.08.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищевказане клопотання.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 головуючим суддею у справі № 128/3099/20 визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою, складеною помічником судді ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за № 12018020130000597 (КП № 130/1409/20), у період з 11.08.2026 до 14.08.2026.
У пункті 2 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У частині другій статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На даний час в Україні введено воєнний стан.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення клопотання засудженого до судового розгляду, який вважаю за необхідне провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Про дату, час та місце розгляду вищевказаного клопотання треба повідомити засудженого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та прокурора.
Для всебічного і повного розгляду даної заяви треба витребувати з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» особову справу засудженого ОСОБА_2 , а також характеристику на засудженого ОСОБА_2 , довідку про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень, відомості щодо працевлаштування та нарахування заробітної плати.
Керуючись статтями 336, 372, 537, 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 10 год 40 хв 19 серпня 2026 року.
Судовий розгляд провести у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити засудженого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та прокурора.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, розписку про отримання якого направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд із засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.
Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судовому засіданні особову справу засудженого ОСОБА_2 , а також характеристику на засудженого ОСОБА_2 , довідку про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень, відомості щодо працевлаштування та нарахування заробітної плати для долучення до матеріалів справи.
Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», а також іншим учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 139001014, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3099/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: