Ухвала суду № 139000875, 12.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/259/26

2/532/516/2026

Ухвала

Іменем України

12.08.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2026 року розгляд справи призначено на 12 серпня 2026 року.

На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, адвокат Яременко О. Є. подав до суду клопотання про визнання явки учасника справи обов`язковою. У клопотанні зазначив, що від позивача надійшли докази по справі у письмовій формі під назвою «Інформація з електронного файлу (LogFile застосування коду)», в якій міститься опис програмного коду, довідка про відправку повідомлення, копії інформації про посвідчення особи з системи BankID НБУ, із зазначенням програмного коду, архівні файли. При цьому сторона відповідача не володіє спеціальними знаннями у галузі кодів програм, а тому існує необхідність перевірки достовірності ідентифікації підписів сторін договору позики, а також у поясненнях учасника справи, який надав суду такі докази для з`ясування можливості огляду доказів та перевірки їх застосування.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ухвалою суду від 27 квітня 2026 року зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду оригінал електронного примірника, з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронними підписами позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та відповідача ОСОБА_1 , прирівняними до власноручного підпису відповідно до ЗУ «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання відповідачеві алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі таких документів із усіма додатками до нього: договору № 100254371 від 17.11.2023 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На цей час суду отримано оригінали електронних документів у письмовій формі.

Разом з тим, надані документи мають відповідні позначення програмного коду, які потребують спеціальних знань, якими сторона відповідача та суд не володіє, а тому виникла необхідність у отриманні особистих поясненнях учасника справи, який надав суду такі докази для з`ясування можливості огляду доказів та перевірки можливості їх застосування.

Враховуючи вищевикладене, з метою роз`яснення наданих позивачем документів та необхідністю у поясненнях представника позивача, який їх надав, суд вважає за необхідне визнати явку уповноваженого та компетентного представника позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» обов`язковою.

Статтею 223 ЦПК України передбачені підстави для відкладення розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 233 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати яку уповноваженого та компетентного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» обов`язковою.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13:00 години 26 серпня 2026 року .

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя