Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/995/26
Номер провадження 3/525/340/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
прокурора Ємець Ю.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді голови СФГ "Вікторія", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , склавши 26 березня 2026 року повноваження депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно примітки до статті 172-6 КУпАП, підпункту "б" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (не пізніше 25.04.2026), а саме лише 0 14 год. 26 хв. 06.07.2026 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (декларація при звільненні) чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, пояснив, що дійсно лише 06.07.2026 подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями. Дану декларацію подала з порушенням встановленого терміну так як вважав, що її треба подавати лише в 2027 році.
Прокурор Ємець Ю.І. у судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_1 склавши 26 березня 2026 року повноваження депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області несвоєчасно подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, з порушенням згоден, а тому ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Суд, заслухавши пояснення особи ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", правопорушення, пов`язане з корупцією, це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Відповідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 склавши повноваження депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, був суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, при зазначених вище обставинах, підтверджується сукупністю доказів, досліджених і перевірених в судовому засіданні.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 297 від 28 липня 2026 у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в якому описано суть учиненого адміністративного правопорушення, який точно відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 1-3).
Поясненнями особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією ОСОБА_1 від 28.07.2026 року, в яких останній підтверджує, що він склавши повноваження депутата Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області несвоєчасно подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (декларація при звільненні) (а.с. 4).
Рапортом старшого уповноваженого 3-го відділу УСР в Полтавській області ДРС Національної поліції України Архіпової Т.О. про зібрання матеріалів відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 5).
Роздруківкою із сайту "ЄДИНИЙ ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР ДЕКЛАРАЦІЙ" (а.с. 6-10), які містить інформацію про те, що декларація осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав 06.07.2026. Дані обставини не заперечуються особою, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення та була перевірена судом під час судового засідання.
Ксерокопією рішення 1 сесії 8 скликання Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 13.11.2020 року "Про початок повноважень депутатів Гоголівської селищної ради", ОСОБА_1 вирішено прийняти до відома факт початку повноважень депутата селищної ради (а.с. 14-15).
Ксерокопією рішення чергової 79 сесії 8 скликання Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 26.03.2026 року "Про дострокове припинення повноважень депутатами Гоголівської селищної ради", відповідно до якого достроково припинено депутатські повноваження депутата Гоголівської селищної ради ОСОБА_1 , в зв`язку з його особистою заявою (а.с. 16).
Ксерокопією рішення чергової 79 сесії 8 скликання Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 26.03.2026 року "Про подання декларації депутатами Гоголівської селищної ради", відповідно до якого доведено до відома депутатів Гоголівської селищної ради про строк подання щорічної декларації за 2025 рік до 31 березня 2026 включно (а.с. 17).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до підпункту 2, пункту 5 Розділу II. Формування та ведення Реєстру, ПОРЯДКУ про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який затверджено РІШЕННЯМ НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ від 10 червня 2016 року за №3, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 р. за №959/29089, після заповнення усіх необхідних полів форми документа суб`єкт декларування підписує документ накладанням на нього власного електронного цифрового підпису.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 139000697, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/995/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: