Ухвала суду № 139000661, 14.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/973/26

провадження №: 6/398/316/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2026 року та посилки у виконавчому листі, виданому 03.07.2026 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просить вірно зазначити ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » та вірно вказати загальну суму заборгованості та судового збору, що підлягають стягненню з відповідача.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1437-0392 від 19.08.2024 року в загальному розмірі 5000,00 грн. та судових витрат.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

При виготовлені повного тексту рішення від 19.05.2026 року в допущено описки, а саме: неправильно зазначено ім`я відповідача, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, в резолютивній частині загальний розмір заборгованості, як «3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп» замість вірного «4655 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп» та в мотивувальній та резолютивній частинах рішення відсоткова ставка та розмір судового збору, як «73,10%» і «1946,22 грн» замість вірного «93,10%» і «2478,69 грн».

В подальшому, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, а саме: неправильно зазначено ім`я відповідача, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, загальний розмір заборгованості, як «3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп» замість вірного «4655 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп» та розмір судового збору, як «1946,22 грн» замість вірного «2478,69 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, зазначені описки в заочному рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2026 року в цивільній справі №398/973/26 (провадження №2/398/2134/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в заочному рішенні правильно:

-ім`я відповідача як « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 » у відповідних

відмінках;

-в резолютивній частині загальний розмір заборгованості, як «4655 (чотири тисячі

шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп» замість неправильного «3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп»;

-відсоткову ставку та розмір судового збору, як «93,10%» і «2478,69 грн» замість

неправильного «73,10%» і «1946,22 грн».

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 03 липня 2026 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/973/26 (провадження №2/398/2134/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в заочному рішенні правильно:

-ім`я відповідача як « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 » у відповідних

відмінках;

-загальний розмір заборгованості, як «4655 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн

00 коп» замість неправильного «3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп»;

-розмір судового збору, як «2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 69 коп»

замість неправильного «1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн 22 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова