Ухвала суду № 13900040, 11.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"11" лютого 2011 р.Справа № 3/129

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/129

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.01.11 задоволений позов ОСОБА_1 про

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест", оформлене протоколом № 6 від 09.07.2008 р., в частині надання згоди ОСОБА_1 на продаж частки в розмірі 50 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" ОСОБА_2 за ціною 5000000 грн.,

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест", оформлене протоколом № 6 від 09.07.2008 р.: "Виступити ТОВ "Торг-Мегаінвест" фінансовим та майновим поручителем по виконанню ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору з АКІБ "УкрСиббанк", що буде підписаний згідно з протоколом кредитного комітету № 54/11 від 04.07.2008 р. з наступними умовами: передати в іпотеку під забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, за яким отримано кредит в АКІБ "УкрСиббанк" для сплати ціни 50 % частки ОСОБА_3 в статутному капіталі ТОВ "Торг-Мегаінвест" в сумі 4 000 000 (чотири мільйони доларів США - нежитлове приміщення, що належить ТОВ "Торг-Мегаінвест" і розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Маркса Карла, 48 та земельну ділянку площею 2099,54 м. кв. за адресою: м. Кіровоград, вул. Маркса Карла, 48, на якій розташоване вищевказане нежитлове приміщення. Уповноважити Голову ради директорів - ОСОБА_1 від імені ТОВ "Торг-Мегаінвест" підписати договір іпотеки на умовах забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про отримання кредиту в АКІБ "УкрСиббанк" для часткової сплати ціни 50 відсотків частки ОСОБА_3 в статутному капіталі ТОВ "Торг-Мегаінвест" в сумі 4000000 (чотири мільйони) доларів США",

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест", оформлене протоколом № 7 від 11.07.2008 р., в частині виключення ОСОБА_1 з складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" з передачею належної їй частки в розмірі 50 відсотків в статутному капіталі ТОВ "Торг-Мегаінвест" ОСОБА_2,

стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" на користь ОСОБА_1 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.02.11 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в тексті рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.11 по справі № 3/129, а саме:

"Сторінка 7 в абзаці другому в даті 11.07.08 зазначено "11.007.08".

Сторінка 7 в абзаці шостому в цифрі 4 500 000 зазначено "4 500 00".

Сторінка 11 в пункті чотири резолютивної частини рішення пропущено слово "недійсним".

Сторінка 11 в пункті сім резолютивної частини рішення замість ОСОБА_1 зазначено "ОСОБА_1".

Така заява підлягає задоволенню.

Крім того, суддя за власною ініціативою виправляє описки допущені при виготовленні тесту рішення, оскільки

у п. 4 резолютивної частини рішення не зазначено розміру частки у відсотках ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Торг-Мегаінвест, що передається ОСОБА_2;

у п. 5 резолютивної частини рішення невірно зазначено особу, на користь якої стягнуто 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 05.01.11 описки.

2. Абзац другий сторінки 7 тексту рішення (мотивувальна частина) викласти у редакції: "Докази на підтвердження наявності заяви такої особи про вихід з товариства раніше ніж 11.07.08, відсутні."

3. Абзац шостий сторінки 7 тексту рішення (мотивувальна частина) викласти у редакції: "Як вбачається із протоколу № 6 від 09.07.08, ОСОБА_3 загальними зборами засновників (учасників) ТОВ "Торг-Мегаінвест" надано згоду на продаж належної йому частки в розмірі 50 відсотків статутного капіталу такого товариства ОСОБА_2 за ціною 4 500 000 доларів США (з оплатою в гривні по курсу Національного банку України) на день оплати (сплати грошей)".

4. Пункт 4 резолютивної частини рішення (стор. 11) викласти у редакції: "Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест", оформлене протоколом № 7 від 11.07.2008 р., в частині виключення ОСОБА_1 з складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" з передачею належної їй частки в розмірі 50 відсотків в статутному капіталі ТОВ "Торг-Мегаінвест" ОСОБА_2".

5. Пункт 5 резолютивної частини рішення (стор. 11) викласти у редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 48; і. к. 35192762) на користь ОСОБА_1 (адреса: 25000, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

6. Пункт 7 резолютивної частини рішення (стор. 11) викласти у редакції: "Видати ОСОБА_1 (адреса: 25000, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державно мита, сплаченого по квитанції № 10 від 22.10.10 відділення № 638 АТ "УкрСиббанк" на суму 170 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи господарського суду Кіровоградської області № 3/129".

7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала про внесення виправлень у рішення, ухвалу набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяН. В. Болгар