Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" серпня 2026 р. Справа № 480/13024/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «КОЗАЦЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВОСТОК» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2023 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КОЗАЦЬКА", в якому просив суд:
- визнати недійсним договір поставки сільськогосподарських культур 30/05/23-1 від 30.05.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КОЗАЦЬКА", як такого, що не відповідає вимогам частин 1,5 ст.203 Цивільного кодексу України та укладений з метою, що суперечить інтересам держави та зазіхає на економічний добробут держави шляхом отримання з державного бюджету незаконного відшкодування ПДВ за операціями, вчиненими на підставі цього договору.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 провадження у справі закрито та роз`яснено Головному управлінню ДПС в Одеській області, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 скасовано та справу №480/13024/23 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
До Сумського окружного адміністративного суду адміністративна справа №480/13024/23 надійшла 11.08.2026 та автоматизованою системою документообігу розподілена судді Шевченко І.Г.
Таким чином, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №480/13024/23.
Враховуючи обсяг позовних вимог, ціну позову, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу №480/13024/23 за позовом Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КОЗАЦЬКА" про визнання договору недійсним.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.
4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 139000125, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/13024/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: