Ухвала суду № 138999803, 14.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22587/25

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Через канцелярію суду 24.07.2026 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- Зобов`язати Головне управління подати у встановлений судом строк, звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 року по справі № 420/22587/25;

- У разі неподання Головним управлінням звіту у встановлений судом строк, накласти штраф у сумі від 20 до 40 р.п.м. для працездатних осіб.

На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що після набранням законної сили рішення по справі, позивачем на адресу Головного управління було направлено лист з вимогою виконати рішення суду та повідомити про вжиті заходи.

Листом Головне управління повідомило, що рішення суду виконано в повному обсязі та згідно з протоколу перерахунку пенсії розмір пенсії з січня 2026 року за рішенням суду становить 23610,00 грн.

Разом з цим фактично зазначені кошти позивач не отримує.

Крім того, позивач зазначив, що звернувся до виконавчої служби з виконавчим листом, та відповідно до інформації з сайту ВП, виконавче провадження відкрито ВП№79581235 12.11.2025 року. Однак жодної реалізації щодо належного виконання рішення суду не має.

Враховуючи відсутність інших правових шляхів за для зобов`язання відповідача виконати рішення в повному обсязі, позивач звертається до суду з проханням встановити судовий контроль за виконання рішенням суду.

Також позивач звертає увагу, що отримання значно менших сум слугувало наявність постанови КМУ № 821, але вказана постанова визнана нечинною та протиправною у судовому порядку.

Заяв/клопотань з боку відповідача до суду не надходило.

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку щодо відсутності необхідності длявиклику сторін для заслуховування усних пояснень, тому наявні підстави щодо розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про встановлення судового контролю належить задоволенню частково, з огляду на таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки № 11/24054-суд від 02.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки № 11/24054-суд від 02.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 14 жовтня 2025 року.

30 жовтня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

У заяві позивач зазначає, що відповідачем виплати на виконання рішення суду не здійснювались, поточна пенсія у розмірі розрахованому на виконання рішення суду не виплачується.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тому надаючи оцінку наведеним доводам, враховуючи значимість для позивача перевірки виконання рішення суду у порядку судового контролю, суд доходить висновку щодо задоволення заяви представника позивача та встановлення судового контролю за виконанням вказаного рішення суду, та зобов`язання відповідача у 30 денний строк надати звіт про виконання рішення суду.

Щодо вимоги позивача, що за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду або у разі не подання такого звіту накласти на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд зазначає, що такі вимоги є передчасними, адже такі заходи вживаються судом за наслідками розгляду поданого звіту про виконання судового рішення, а тому не належать задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю, - задовольнити частково.

Встановити Головному управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року по справі № 420/22587/25.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року по справі № 420/22587/25, надавши докази проведеного перерахунку пенсії та відомості щодо фактичної виплати позивачу розміру перерахованої пенсії.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко