Ухвала суду № 138999699, 14.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20460/24

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України) та заяву Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Через канцелярію суду 27.07.2026 року (сформовано 25.07.2026) від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України) по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі №420/20460/24. 2.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 21.10.2024 у справі №420/20460/24 із наданням належних доказів його повного виконання.

3. Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що у разі неподання звіту або невиконання рішення суду суд вправі застосувати заходи, передбачені частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що з метою з`ясування стану виконання судового рішення представником позивача було направлено адвокатський запит до Військової частини НОМЕР_2 .

Листом від 21.01.2026 №463 Військова частина НОМЕР_2 повідомила, що: постановами державного виконавця відкрито виконавчі провадження щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №420/20460/24; разом із тим військова частина зазначила, що не може повідомити строк надходження коштів на рахунок позивача, а також рекомендувала звертатися до органу державної виконавчої служби в межах виконавчих проваджень.

Отже, зі змісту зазначеного листа вбачається, що станом на момент його надання рішення суду фактично не виконано.

На думку представника позивача, відповідач, незважаючи на відкриті виконавчі провадження, не виконав рішення суду та не повідомив про будь-які строки його виконання, що свідчить про наявність достатніх підстав для застосування судового контролю відповідно до статті 382 КАС України.

Через канцелярію суду 30.07.2026 року (сформовано в ЕС 29.07.2026) від відповідача надійшла заява про виконання рішення суду, в якій представник просить:

1. Визнати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № № 420/20460/24 таким, що виконано військовою частиною НОМЕР_2 у повному обсязі 28.07.2026.

2. Залишити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № № 420/20460/24 - без розгляду у зв`язку з повним виконання військовою частиною НОМЕР_2 вказаного рішення до розгляду цієї заяви.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначив, що відповідно довідки від 28.10.25 №4984 про нарахування індексації з 16.06.16 по 28.02.18 ОСОБА_1 нараховано 70315,25 грн. індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Відповідно довідки від 28.10.25 № 4983 про нарахування з 01.03.2018 по 21.09.2018 ОСОБА_1 нараховано 27413,92 грн. індексації-різниці грошового забезпечення.

Загальна сума нарахувань згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № № 420/20460/24 складає 97729,17 грн. (70315,25 + 27413,92).

Відповідно до Платіжної інструкції від 24.07.2026 на рахунок ОСОБА_1 28.07.2026 було перераховано грошові кошти у розмірі 92876,75 грн. (після сплати військового збору).

Враховуючи фактичне виконання військовою частиною НОМЕР_2 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № 420/20460/24 в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 16.06.2016 року по 28.02.2018 року включно та індексації-різниці грошового забезпечення в розмірі 4091,63 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 року по 21.09.2018 року включно, встановлено, що військова частина НОМЕР_2 виконала рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № № 420/20460/24 повністю, отже заява Представника Позивача від 25.07.2026 має бути залишена без задоволення.

Оцінюючи надані докази, та враховуючи відсутність заяв, клопотань щодо проведення судового засідання, суд доходить висновку щодо відсутності необхідності для виклику сторін для заслуховування усних пояснень, тому наявні підстави щодо розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву та надані відповідачем докази виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для встановлення судового контролю, з огляду на таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року за період з 16.06.2016 року по 28.02.2018 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 16.06.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.03.2018 року по 21 вересня 2018 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 4091,63 грн щомісячно за період з 01.03.2018 року по 21.09.2018 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 24 грудня 2024 року.

26 серпня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Як вже було зазначено, представник позивача у заяві посилається на те, що листом від 21.01.2026 №463 Військова частина НОМЕР_2 зазначила, що не може повідомити строк надходження коштів на рахунок позивача.

Представник відповідача зі свого боку зазначив, що позивачу 28.07.2026 року було перераховано грошові кошти у розмірі 92876,75 грн. (після сплати військового збору).

На підтвердження вказаних тверджень представник надав до суду копії:

- довідки-розрахунку індексації різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 21.09.2018 року №4983 від 28.10.2025 року про нарахування 27413,92 грн

- довідки-розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2016 року по 28.02.2018 року №4984 від 28.10.2025 року про нарахування 70351,25 грн;

- платіжної інструкції №859 від 24.07.2026 року про виплату позивачу нарахованих сум в розмірі 92 876,75 грн.

Аналізуючи інформацію вказану у вище наведених довідках та платіжній інструкції, суд доходить висновку, що нарахування та виплата 92 876,75 грн (після сплати військового збору) здійснені з урахуванням висновків суду та у відповідності до зобов`язальної частини рішення суду.

Таким чином, враховуючи доводи позивача викладені у заяві про встановлення судового контролю та надані представником відповідача докази на виконання рішення суду, суд доходить висновку, що відповідачем у повному обсязі виконано рішення суду від 21.10.2024 року, у тому відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 295,297, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України), - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко