Ухвала суду № 138999459, 13.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24642/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту міського господарства Херсонської міської ради (м. Херсон вул. Ярослава Мудрого 45 73025; ЄДРПОУ 44026651), третя особа - Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної рад (м. Херсон вул. Богородицька 14, 73000; РНОКПП 03355620), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд:

визнати протиправними дії Департаменту міського господарства Херсонської міської ради , які полягають у відмові ОСОБА_1 приватизувати кімнату у квартири АДРЕСА_2 яку вона використовує в умовах найму за договором найму житлового приміщення № 116 та ордером № 69 від 18.04.1986 року;

визнати протиправними дії Департаменту міського господарства Херсонської міської ради , які полягають у відмові ОСОБА_1 укласти договір на виготовлення технічної документації кімнати у квартири АДРЕСА_2 з Комунальним підприємством « Херсонське бюро технічної інвентаризації » Херсонської міської ради для приватизації;

зобов`язати Департамент міського господарства Херсонської міської ради укласти договір на виготовлення технічної документації кімнати у квартири АДРЕСА_2 з Комунальним підприємством «Херсонське бюро технічної інвентаризації » Херсонської міської ради для приватизації.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити право третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк