Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 364/852/26
Провадження № 2/364/640/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.08.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04359732, адреса місцезнаходження: пл. Миру, 4, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 06.08.2026 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України); спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини другої статті 27, частини першої статті 30 ЦПК України, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, наразі відсутні.
Судовий збір сплачено Позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету України перевірено.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень пунктів 1, 4 частини четвертої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також для розгляду справ незначної складності, інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з приписами пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.
З огляду на це суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 щодо додаткового строку для прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.
За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Вирішуючи клопотання представника Позивача ОСОБА_2 (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», від 30.06.2026 № 4-10-2026-006682) про витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, у порядку підготовки справи до розгляду і вирішення всіх передбачених законом питань у підготовчому судовому засіданні, зокрема щодо складу учасників судового процесу (статті 189, 197 ЦПК України), суд вбачає необхідним витребувати у державного нотаріуса інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та, у разі наявності такої, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_3 , а відтак клопотання представника Позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Крім того, з метою встановлення повного кола спадкоємців та захисту їхніх прав, суд вбачає необхідним витребувати у державного нотаріуса також інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та, у разі наявності такої, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька Позивача ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 27, 30, 81, 84, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 274, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/852/26 за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Здійснювати розгляд зазначеної справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 04.09.26 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Повідомити про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників справи. Наслідки неявки в засідання суду визначені в частині другій статті 198, частині другій статті 223 ЦПК України.
Встановити Відповідачу строк подання відзиву з викладенням заперечень проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 04.09.2026, роз`яснивши, що:
відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Задовольнити частково клопотання представника Позивача про витребування доказів.
Витребувати у державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори (адреса: пл. Миру, 1, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301) інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та, у разі наявності такої, належним чином завірену копію спадкової справи після померлих:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати державного нотаріуса Володарської державної нотаріальної контори (адреса: пл. Миру, 1, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301) надати Володарському районному суду Київської області (адреса: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301) в строк не пізніше 04.09.2026 витребувані цією ухвалою суду документи (інформацію), а в разі неможливості їх надання письмово повідомити суд про причини неможливості виконання ухвали суду у зазначений строк.
Покласти на Позивача оплату витрат осіб, пов`язаних із поданням витребуваних цією ухвалою суду доказів, за наявності таких витрат.
Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи до відома, а також державному нотаріусу до виконання.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 138999373, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/852/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: