Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/180/26
Провадження № 2/935/708/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , у підготовчому засіданні у залі суду у м. Коростишів Житомирської області, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у цивільній справі про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок,
установив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Коростишівська міська рада, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок.
До суду представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування додаткових доказів, з метою визначення учасників цивільної справи, оскільки згідно відомостей Державного земельного кадастру, наявна земельна ділянка з кадастровим номером 1822588700:11:000:0026, площею 7.2999 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, Щигліївська сільська рада, яка зареєстрована за Позивачкою є власністю власника земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 . Інформація про власника земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 у Позивача відсутня Коростишівська міська рада дану інформацію на адвокатський запит не надала мотивуючи, що дана інформація наявна в Державному реєстрі речових прав. Інформацію із Державного реєстру речових прав за номером земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 про власників отримати є неможливим. Така інформація отримується, за кадастровим номером, адресою нерухомого майна, ідентифікаційним номером власника, тощо.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання про витребування доказів.
Ураховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3ст. 84 ЦПК України).
Суд ураховує, що у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених статтями 7,8,12 ЦПК України, суд вважає доцільним витребувати вищевказану інформацію.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Коростишівської міської ради інформацію про власника земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 цільове призначення для ведення товарного сільскогосподарськог виробництва за адресою: Житомирська область, Коростишівський (Житомирський) район, Щигліївська сільська рада.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам до відома, Коростишівській міській раді, Житомирської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.08.2026.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 138998981, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/180/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: