Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/2177/26
Провадження № 2/165/1134/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
17 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Вечеря О.Ю. через систему «Електронний суд» подала до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1561-6428 від 08.06.2025 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1561-6428, за умовами якого відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 14 500,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка: 1,00 % в день.
В подальшому, додатковою угодою № 1 від 15.08.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 від 08.06.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 9 500,00 грн. Додатковою угодою № 2 від 25.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 від 08.06.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600,00 грн. Додатковою угодою № 3 від 22.10.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 від 08.06.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало умови договору у повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 34 160,24 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 16 229,60 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17 930,64 грн.
Кредитодавець відповідно до умов кредитного договору направив позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту № 1561-6428 від 08.06.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована позичальником, порушення не усунуто.
На підставі наведеного, представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить суд стягнути із відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1561-6428 від 08.06.2025 року в розмірі 34 160,24 грн., а також судові витрати по справі, які складаються із 2 662,40 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 11.30 год. 13 серпня 2026 року та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучено клопотання директора Резуєва Є.В., в якому останній просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення (а.с. 115).
Відповідач ОСОБА_1 правом подати відзив не скористався, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення члену сім`ї (а.с. 123).
Частиною 3 статті 130 ЦПК України встановлено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Крім того, судову повістку про виклик до суду надіслано ОСОБА_1 на номер телефону, зазначений у позовній заяві, отримання якої підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с. 124). Судовий виклик та ухвалу про відкриття провадження у справі надіслано ОСОБА_1 на електронну адресу, зазначену у розділі 13 «Реквізити сторін» договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 від 08.06.2025 року, отримання яких підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 125-126).
Враховуючи згоду позивача, керуючись статтею 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) 13.08.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.
Суд встановив, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 01.08.2013 (а.с. 107).
08 червня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa» (а.с. 11-21).
Позичальнику наданий одноразовий ідентифікатор А5447, для підписання договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa» від 08.06.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Усі зазначені документи підписані відповідачем за допомогою електронного цифрового підпису.
Зазначений кредитний договір укладено відповідно до Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiKasa», затверджених наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 41-П від 05.03.2025 року та розміщених на їх сайті (а.с. 22-29).
З огляду на пункт 2.1. договору, кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію на наступних умовах, визначених цим договором.
Із пункту 2.2. договору вбачається, що кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.
Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: загальний розмір кредиту становить 14 500,00 грн., дата надання/видачі кредиту: 08.06.2025 року (п. 4.1. договору), строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; дата повернення (виплати) кредиту 03.04.2026 року (п. 4.10 договору); базовий період 14 календарних днів (п. 4.4. договору); денна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 0,946 процентів (п. 4.13. договору).
Пунктом 4.6. договору регламентовано, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою:
Стандартна процентна ставка становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою).
Згідно пункту 4.7. договору, комісія за видачу кредиту становить 20.00 % (двадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого кредиту (якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту.
За цим договором до позичальника застосовується програма лояльності, яка передбачає можливість сплати позичальником процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою, яка є нижчою за стандартну процентну ставку (за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 10.2. цього договору), (п. 10.1. договору, а.с. 18).
Із пункту 10.2. договору випливає, що знижена процентна ставка становить 0.90% (нуль цілих, дев`яносто сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Позичальник здійснює сплату процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою з першого дня користування кредитом протягом усього періоду дії договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту (якщо п. 4.7. договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) та повертає кредитодавцю отриманий кредит згідно Графіка платежів за зниженою ставкою (який є додатком 2 до цього договору), (а.с. 30-31).
Підписавши додаток № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa» від 08.06.2025 року, сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1561-6428 (графік платежів за договором за зниженою ставкою) відповідно до Методики Національного банку України, розрахованої за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0.90 % на день (а.с. 30-31).
Підписавши додаток № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa» від 08.06.2025 року, сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1561-6428 (графік платежів за договором за стандартною ставкою) відповідно до Методики Національного банку України, розрахованої за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1.00 % на день (а.с. 31 на зворотному боці 32).
ОСОБА_1 на підставі пункту 8.1. договору несе відповідальність перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за порушення своїх зобов`язань за цим договором відповідно до вимог законодавства України, умов цього договору та Правил.
У разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо п. 4.7. договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець з огляду на п. 8.3. договору має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу кредиту (якщо п. 4.7. договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту).
На підставі пункту 5.1. договору, ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 (восьми) базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою (Додаток № 2 до цього договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця.
На підставі пункту 6.18. договору, ОСОБА_1 зобов`язався: здійснювати оплати по договору у строки передбачені договором; у випадку неповної або невчасної оплати по договору сплатити також неустойку та інші нарахування (за наявності), передбачені умовами цього договору; вчасно повідомляти кредитодавця про зміну своїх даних; виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором; регулярно заходити до Особистого кабінету з метою ознайомлення із станом поточної заборгованості чи іншою інформацією, яка стосується цього договору.
08 червня 2025 року ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (номер ідентифікатора) НОМЕР_1 підписав паспорт споживчого кредиту, в якому містяться основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти (а.с. 33-35). Підписавши паспорт споживчого кредиту ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.
В подальшому, 15.08.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa», яку підписано останнім за допомогою одноразового ідентифікатора (номер ідентифікатора) А6524 (а.с. 73 на зворотному боці 75). Згідно пункту 2 та 2.1. додаткової угоди, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за договором та продовження строку кредитування/строку дії договору на умовах, наведених нижче. Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 9 500,00 грн. Із пункту 2.3. додаткової угоди вбачається, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 21 868,62 грн. З огляду на п. 2.4. додаткової угоди, ОСОБА_1 зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтвердив наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у договорі.
Також, 25.09.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa», яку підписано останнім за допомогою одноразового ідентифікатора (номер ідентифікатора) А1619 (а.с. 79 на зворотному боці 81).Згідно пункту 2 та 2.1. додаткової угоди, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за договором та продовження строку кредитування/строку дії договору на умовах, наведених нижче. Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 1 600,00 грн. Із пункту 2.3. додаткової угоди вбачається, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 20 894,96 грн. З огляду на п. 2.4. додаткової угоди, ОСОБА_1 зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтвердив наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у договорі.
Крім цього, 22.10.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa», яку підписано останнім за допомогою одноразового ідентифікатора (номер ідентифікатора) А4857 (а.с. 85 на зворотному боці 87).Згідно пункту 2 та 2.1. додаткової угоди, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за договором та продовження строку кредитування/строку дії договору на умовах, наведених нижче. Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 2 400,00 грн. Із пункту 2.3. додаткової угоди вбачається, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 20 835,90 грн. З огляду на п. 2.4. додаткової угоди, ОСОБА_1 зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтвердив наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у договорі.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України та ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.
У силу ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 623/2936/19 зазначено: «Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Тому укладення договору та додаткових угод до нього з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Матеріалами справи підтверджений факт укладання відповідачем з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем договору про відкриття кредитної лінії з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на умовах, визначених сторонами, 08 червня 2026 року, та в подальшому, 15 серпня 2025 року, 25 вересня 2025 року та 22 жовтня 2025 року додаткових угод до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa» від 08.06.2025 року.
Факт перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів на загальну суму 28 000,00 грн. на його платіжний засіб, зазначений у розділі 13 договору «Реквізити сторін» та розділах 11 додаткових угод «Реквізити сторін», за допомогою системи LiqPay підтверджується довідкою директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с. 91) та листами ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 274876-1620112190-15042026 від 15.04.2026 року, № 276703-1657673897-15042026 від 15.04.2026 року, № 271854-1680771314-15042026 від 15.04.2026 року, № 273627-1695912615-15042026 від 15.04.2026 року (а.с. 71-72).
Згідно розрахунку заборгованості за договором 1561-6428 від 08.06.2025 року, відповідач ОСОБА_1 здійснив погашення заборгованості на загальну суму 61 423,60 грн., однак станом на 10.04.2026 року заборгованість відповідача складає 34 160,24 грн., з яких: 16 229,60 грн. основний борг; 17 930,64 грн. залишок відсотків (а.с. 92-95).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в установленому законом порядку, а тому вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 5, ч. 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Надані стороною позивача електронні докази укладення договору про відкриття кредитної лінії та додаткових угод в паперовій формі суд визнає належними та допустимими.
Підписавши 08 червня 2025 року договір, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Підписавши додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1561-6428 продукту «MaxiKasa», ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути кредитодавцю суму грошових коштів, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі додаткових угод.
Як встановлено, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання перед відповідачем за договором та додатковими угодами до нього виконало та надало йому кредитні кошти у загальному розмірі 28 000,00 гривень.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що після укладення договору та додаткових угод до нього відповідач отримав кредитні кошти, проте в подальшому, у визначених порядку та строки не здійснював платежів щодо повернення боргу, сплати процентів за користування кредитом, чим порушив свої зобов`язання, тому станом на 10.04.2026 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 34 160,24 гривень.
З урахуванням вказаних обставин та позовних вимог, згідно з якими позивач просить стягнути з відповідача 34 160,24 грн., беручи до уваги, що відповідачем заборгованість за кредитним договором та правильність її розрахунку не спростована, не надано контррозрахунку, суд дійшов переконання, що позовну заяву належить задовольнити в повному обсязі.
Згідно із ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн. (а.с. 116) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263, 265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 34 160 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят) гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором № 1561-6428 від 08 червня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 13.08.2026 року.
Головуючий суддя Алла РИБАС
Судове рішення № 138998821, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: