Ухвала суду № 138998464, 14.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14514/26

провадження № П/380/14648/26

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 серпня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду справи № 380/14514/26 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в частині незастосування заходів впливу щодо військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України як боржника у виконавчому провадженні № 80748960, передбачених ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у невинесенні постанови про накладення на боржника штрафу після встановлення факту невиконання судового рішення без поважних причин у строк, встановлений для його добровільного виконання терміном у 10 робочих днів;

- зобов`язати Центральний відділ виконавчої служби в місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вжити заходи примусового виконання у виконавчому провадженні № 80748960, передбачені ч. 2 ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», а саме винести постанову про накладення на боржника штрафу;

- стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; залучено військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; витребувано у відповідача належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 80748960.

Також вказаною ухвалою роз`яснено відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення до 14 серпня 2026 року, а третій особі її право на подання до суду пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову та п`яти днів з дня вручення відзиву.

Станом на 14 серпня 2026 року від відповідача відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів, а від третьої особи пояснень до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою належної підготовки справи № 380/14514/26 до розгляду суд на підставі частини четвертої статті 287 КАС України продовжує строк розгляду цієї справи на двадцять днів.

Керуючись ст.ст. 287, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/14514/26 на двадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.