Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
справа № 380/7497/26
14 серпня 2026 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Карп`як О.О.,
секретар судового засідання Овдіюк В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання позивачки про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ЛМКП «Львівводоканал» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1 та відповідач 2), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛМКП «Львівводоканал», в якому, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, просить:
- визнати постанову від 12.05.2026 про закінчення виконавчого провадження №71984429 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», винесену державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при не виконаному судовому рішенні від 22.12.2019 справа №1.380.2019.005711 протиправною та скасувати;
- зобов`язати уповноважену особу Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №71984429;
- визнати дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Т. Скоп Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 12.05.2026 про закінчення виконавчого провадження №71984429 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, що полягають у ствердженні державним виконавцем Т. Скоп у мотивувальній частині оскаржуваної постанови від 12.05.2026 про закінчення виконавчого провадження №71984429 факту про виконане судове рішення справа №1.380.2019.005711 на підставі повторної відповіді ОСОБА_1 09.04.2026 №6593, яка за таким номером №6593 не скеровувалась боржником ЛМКП «Львівводоканал» стягувачці ОСОБА_1 цінним листом №7901700299905 та такої відповіді ЛМКП «Львівводоканал» від 09.04.2026 №6593 стягувачка ОСОБА_1 не отримувала ніколи;
- визнати дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Т. Скоп Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 12.05.2026 про закінчення виконавчого провадження №71984429 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, що полягають у запереченні державним виконавцем Т. Скоп судового рішення від 13.01.2026, яке набрало законної сили справа №380/24240/23, ствердженні державним виконавцем Т. Скоп у мотивувальній частині оскаржуваної постанови від 12.05.2026 про закінчення виконавчого провадження №71984429 факту про виконане судове рішення справа №1.380.2019.005711 на підставі листа ЛМКП «Львівводоканал» від 14.06.2023 №ДВ-8793 з долученням копії відповіді стягувачу у відповідності до вимог виконавчого документу від 26.08.2020 №Вих-ВД8114-20 та доказами надіслання вказаного листа ОСОБА_1 в той час як постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 справа №380/24240/23 скасовано неправомірну постанову державного виконавця Т. Скоп від 30.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №71984429 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки судом встановлено та визнано судом, що шляхом надсилання цінного листа ЛМКП «Львівводоканал» від 26.08.2020 №Вих.-Вд8114-20 та доказами надіслання вказаного листа ОСОБА_1 за відсутності доказів отримання цього відправлення ОСОБА_1 судове рішення справа №1.380.2019.005711 не є виконаним;
- визнати дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Т. Скоп Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не розгляду клопотань стягувача ОСОБА_1 від 24 та від 27.04.2026 та зобов`язати їх розглянути;
- визнати дії, рішення та бездіяльність керівника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Раковецького протиправними щодо не розгляду скарг стягувача ОСОБА_1 від 03.05. та від 07.05.2026 та зобов`язати їх розглянути;
- визнати дії, рішення та бездіяльність державного виконавця Т. Скоп Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протиправними, що полягають у не дотриманні встановленого ч.2 ст. 75 Закону України Про виконавче провадження терміну та несвоєчасному винесенні у виконавчому провадженні N 71984429 постанови про накладення на боржника подвійного штрафу через не виконане судове рішення, справа №1.380.2019.005711 з врахуванням вимоги державного виконавця від 19.02.2026 та постанови про накладення штрафу на боржника від 24.03.2026;
- визнати дії, рішення та бездіяльність керівника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Раковецького щодо розгляду скарги стягувача ОСОБА_1 від 24.04.2026 протиправними, що полягають у не зазначенні у постанові про результати перевірки законності виконавчого провадження №71984429 від 07.05.2026 порушень, допущених державними виконавцями при примусовому виконанні судового рішення справа №№1.380.2019.005711, про які зазначала стягувач ОСОБА_1 у скарзі від 24.04.2026 та порушень, які були встановлені начальником Личаківського ВДВС у м. Львові при перевірці за скаргою стягувача ОСОБА_1 від 24.04.2026;
- визнати дії, рішення та бездіяльність керівника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції М. Раковецького щодо розгляду скарги стягувача ОСОБА_1 від 24.04.2026 протиправними, що полягають у не розгляді по суті питання щодо порушень при винесенні постанови про накладення штрафу від 24.03.2026;
- визнати дії, рішення та бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протиправними, що полягають у не дотриманні порядку, визначеного нормативно правовим актом «Порядок витребування та проведення перевірки виконавчого провадження», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 136/5 від01.02.2004, та не витребувано у Личаківському відділі ДВС м. Львова Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріалів ВП №71984429 для розгляду по суті скарги стягувача ОСОБА_1 від 18.03.2026 №Л-344/3/11.3-11;
- зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувати у Личаківського відділу державної виконавчої служби належно завірені матеріали ВП №71984429 для розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.03.2026р №Л-344/3/11.3-11 та повторно розглянути цю скаргу по-суті за наявності належно завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №71984429;
- відшкодувати завдану моральну шкоду у сумі 3.000.000,00 три мільйони гривень солідарно по 1.5 мільйона гривень з кожного відповідача;
- відшкодувати завдану матеріальну шкоду та усі видатки, що пов`язані з підготуванням, подачею та розглядом даного позову.
Ухвалою від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 02.06.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Ухвалою від 30.07.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛМКП «Львівводоканал».
14.08.2026 до суду надійшло клопотання позивачки про зупинення провадження у справі до її одужання. В обґрунтування клопотання вказує, що перебуває на стаціонарному лікуванні, адвоката не має, в судове засідання 14.08.2026 прибути не зможе за станом здоров`я. До клопотання долучає довідки, зокрема від 14.08.2026 КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про неможливість прибуття в підготовче засідання.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання позивачки про зупинення провадження, встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Як вбачається із довідки від 14.08.2026 КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», ОСОБА_1 проходить лікування на базі денного стаціонару КНП ТМО №1«Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» починаючи з 07.08.2026.
За таких обставин, суд доходить висновку, що провадження у справі слід зупинити до одужання позивачки, а її клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 248, 256, 295 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання позивачки про зупинення провадження у справі задоволити.
Зупинити провадження у справі №380/7497/26 до одужання ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Повне судове рішення складено 14.08.2026.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 138998459, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: