Ухвала суду № 138998022, 13.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2026 року справа № 320/30759/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення оформлене листом від 11.06.2026 №31974-33415/Б-02/8-1300/26, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, ОСОБА_1 , згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, повторно розглянути заяву на перерахунок пенсії, ОСОБА_1 , згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідачем у справі позивачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10).

Предметом спору у даній справі є рішення, оформлене листом від 11.06.2026 №31974-33415/Б-02/8-1300/26 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

При цьому, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що через веб-портал ПФУ нею було подано заяву на перерахунок пенсії згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», проте відповіддю відповідача від 11.06.2026 №31974-33415/Б-02/8-1300/26 позивачу було відмовлено. Таке рішення позивач вважає протиправним, у зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду.

У той же час, до позовної заяви на підтвердження вказаних у позові обставин позивачем додано копію листа від 11.06.2026 №31974-33415/Б-02/8-1300/26, який видано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, у відповідь на заяву позивача від 28.05.2026, яка надійшла через вебпортал ПФУ.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити відповідача (чів) по справі та/або прохальну частину позову.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву (у кількості для суду та відповідача (чів), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме чітко визначити відповідача (чів) по справі, та/або уточнити прохальну частину позову.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.