Ухвала суду № 138997676, 13.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4318/26 15:26 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю:

позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області представник Жупан Жанета Василівна,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН» - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

третя особа: Закарпатська митниця Держмитслужби - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН» (89626, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Ключарки, вул. Ярослава Мудрого, буд. 32 ЄДРПОУ 39844741), третя особа: Закарпатська митниця Держмитслужби (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 43985560) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 13 серпня 2026 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 14 серпня 2026 року.

17 червня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН», третя особа: Закарпатська митниця Держмитслужби, якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН», код ЄДРПОУ 39844741, із місцезнаходженням: 89626, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Ключарки, вул. Ярослава Мудрого, буд. 32, податковий борг у розмірі 2 542 545,61 грн за платежами: 15010100 «Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності» в розмірі 1 313 740,97 грн;- 15010500 «Мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами (крім мита, яке сплачується при поміщенні суден у митний режим тимчасового ввезення з умовним частковим звільненням від оподаткування митними платежами)» в розмірі 780 736,34 грн; 14070100 «Податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва і застосування в Україні та внесених до Державного реєстру)» у розмірі 448 068,30 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

22 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказала на можливі підстави для зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

В адміністративній справі № 260/4318/26 позивач просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН» податковий борг у розмірі 2 542 545,61 грн.

Податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень Закарпатської митниці від 20.08.2025 № UA3050002025279 та № UA3050002025280 та № UA3050002025281

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-ДН» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Закарпатської митниці, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Державної митної служби України від 30.10.2025 № 110-06/13/6861; 2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Закарпатської митниці від 20.08.2025 № UA3050002025279, № UA3050002025280 та № UA3050002025281.

08 липня 2026 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 320/25241/26.

Оскільки, податкові повідомлення-рішення Закарпатської митниці на підставі яких виник податковий борг оскаржено до Київського окружного адміністративного суду, то на переконання суду наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/25241/26.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, на переконання суду наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративні справі № 320/25241/26.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294 КАС України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН», третя особа: Закарпатська митниця Держмитслужби про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/25241/26, що перебуває на розгляді Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скраль Т.В.