Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Справа № 160/22649/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , у якій з урахуванням уточнень від 10.08.2026 року позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК № 2026-0506-20250674-3 від 07.05.2026 року що до придатності ОСОБА_1 12.08.1993 р/н до військової служби;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про мобілізацію ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в частині призову ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до військової служби під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 .) № 130, від 07.05.2026 року, по стройовій частині в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також призначення на посаду ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
зобов`язати Командира Військової частини НОМЕР_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 .) звільнити з військової служби ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та виключити його із списків особового складу
Ухвалою суду від 04.08.2026 року позов залишено без руху.
Позивачем надано заяву на усунення недоліків.
Дослідивши надані позивачем докази по справі встановлено, що порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача 1,2,3 надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:
копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з питань мобілізації та мобілізаційної готовності) в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 до військової служби під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби;
копію Довідки ВЛК районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Додаток 9) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
копію Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
висновок ВЛК № 2026-0506-2025 0674-3 від 07.05.2026 року що до придатності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про мобілізацію ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в частині призову ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до військової служби під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби;
наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 .) №130, від 07.05.2026 року, по стройовій частині в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, а також призначення на посаду ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відомості, що послугували підставою для прийняття спірних рішень;
усі наявні докази щодо суті спору.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідач 2: Військово лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Відповідач 3: Військова частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 138997332, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/22649/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: