Ухвала суду № 13899725, 17.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/2817.02.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії До Закритого акціонерного товариства «КИЇВСПЕЦМОНТАЖБУД»

Про стягнення 904,60 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Кіяніцина О.С. –представник за довіреністю № 395 від 12.10.10.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Закритого акціонерного товариства «КИЇВСПЕЦМОНТАЖБУД»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 3328301182 від 18.10.05. про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 904,60 грн. (793,70 грн. –основний борг, 18,82 грн. –пеня).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.11. порушено провадження у справі № 30/28; розгляд справи було призначено на 17.02.11. о 12-10.

В судовому засіданні 17.02.11. представником позивача було подано клопотання про припинення провадження у справі № 30/28 в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.

На підтвердження факту сплати заборгованості, позивачем надано належним чином завірену виписку, відповідно до якої відповідачем було сплачено 1000,00 грн. 11.02.11.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.11. не з’явився, але 17.02.11. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку зі сплатою Закритим акціонерним товариством «КИЇВСПЕЦМОНТАЖБУД»заборгованості 11.02.11.

На підтвердження факту сплати заборгованості, відповідачем долучено належним чином завірену копію оплаченого рахунку за телекомунікаційні послуги в розмірі 1000,00 грн. та фіскального чеку від 11.02.11.на суму 1000,00 грн.

Крім того, представник відповідача просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу заборгованість, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/28 підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму боргу 11.02.11., тобто вже після звернення позивача 01.02.11. з позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 30/28 припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «КИЇВСПЕЦМОНТАЖБУД»(01042, м. Київ, вул. Чеська, б. 6, оф. 101; 04086, м. Київ, вул. Бакинська, б. 35, код ЄДРПОУ 24740434) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, б. 18, код ЄДРПОУ 21560766) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко