Ухвала суду № 138996349, 30.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45059/24

Провадження № 2-во/761/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором №3177556 від 06.06.2021 року в розмірі 49 359, 06 грн., судовий збір у розмірі 2 442, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000, 00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2025 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено задовольнити та виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2025 року по справі № 761/45049/24, вказавши: " ОСОБА_1 " замість: " ОСОБА_2 ", вказавши "2 422, 40 грн." замість "2 442, 40 грн." та вказавши номер офісу в адресі позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".

Викласти 2 (другий) абзац резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором №3177556 від 06.06.2021 року в розмірі 49 359, 06 грн.".

Викласти 3 (третій) абзац резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 442, 40 грн.".

На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР`про виправлення описки, відповідно до якої заявник вказує, що судом було невірно зазначено ім`я відповідача " ОСОБА_1 ", коли вірним буде " ОСОБА_1 " та розмір судового збору - "2 442, 40 грн.", коли вірним буде "2 422, 40 грн.".

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, підлягають виправленню, а заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильне прізвище, ім`я, по-батькові відповідача: " ОСОБА_1 " та розмір судового збору - "2 422, 40 грн.".

Викласти абзац 4 (четвертий) резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2025 у справі № 761/45059/24 наступним чином:

«Викласти 2 (другий) абзац резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором №3177556 від 06.06.2021 року в розмірі 49 359, 06 грн.».

Викласти абзац 5 (п`ятий) резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 січня 2025 у справі № 761/45059/24 наступним чином:

«Викласти 3 (третій) абзац резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: