Ухвала суду № 138996244, 27.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46091/25

Провадження № 2/761/5427/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савчук Ю.Н.

при секретарі: Фортуні М.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи - члена Національної спілки майстрів народного мистецтва України ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 року була передана до провадження судді Юзькової О.Л.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-235 від 24.02.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 05.03.2026 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2026 р. на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи - члена Національної спілки майстрів народного мистецтва України ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: