Ухвала суду № 138996077, 03.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/11667/26

ун. № 759/16633/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чібісов Геннадій Олександрович, про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до суду звернувся ОСОБА_3 із позовною заявою до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чібісов Геннадій Олександрович про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 22.06.2026.

Позов обґрунтований тим, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_4 , якій належало право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 у зв`язку зі спадкуванням від померлого чоловіка ОСОБА_5 ;

-проте зареєструвати вказану частку права власності на квартиру не змогла через початок повномасштабного вторгнення рф в Україну;

-після смерті ОСОБА_4 , єдиними родичами є її сини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-оскільки позивач протягом останніх років перебував на службі в складі ЗС України, виконуючи бойові завдання, по об`єктивним обставинам прийняти спадщину не міг;

-брат позивача, ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини не подавав;

-прибувши на проходження реабілітації в Київ, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чібісова Геннадія Олександровича для прийняття спадщини, але отримав відмову у зв`язку з пропущеним строком;

-наведені обставини перешкоджають позивачеві прийняти спадщину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Квартира АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чібісов Геннадій Олександрович (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Підлісна, будинок 1Б, приміщення 32) про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачеві строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Установити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачеві та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко