Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16751/26
провадження № 2/753/14616/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішній справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства внутрішній справ України про скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної часткової власності.
В обгрунтування позовної заяви позивачі зазначили, що 15 квітня 2011 року наказом Міністерства внутрішніх справ України № 140 «Про забезпечення житлом працівників та ветеранів органів внутрішніх справ, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» придбані МВС України квартири було передано, зокрема, на баланс Головного управління МВС України в Київській області. 19 квітня 2011 року відповідно до витягу з протоколу № 3 засідання Центральної соціально-побутової комісії ГУМВС України в Київській області ухвалено рішення про надання двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 99.3 кв.м. ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, пенсіонеру МВС ОСОБА_1 02 лютого 2012 року Шевченківська районна державна адміністрація у місті Києві видала ордер № 04765 на право зайняття житлового приміщення - квартири за адресою: АДРЕСА_1 . для сім`ї у складі трьох осіб, згідно з розпорядженням голови Шевченківської РДА № 844 від 22 листопада 2011 року. Ордер є дійсним та ніким не оспорювався. 19 січня 2017 року ПП «Актив Інвест» на замовлення позивача-1 виготовило технічний паспорт квартири, яким уточнено загальну площу квартири - 101.6 кв.м. 14 квітня 2017 року відділом з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації видано наказ № 56937 про приватизацію квартири відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». ТакожДарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією видано свідоцтво на право власності, відповідно до якого квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1/3 частці кожному. 10 травня 2017 року позивач-1 подав заяву № 22191160 про державну реєстрацію права власності на квартиру за позивачами. 14 травня 2017 року державним реєстратором прийнято рішення № 35173082 про відмову у державній реєстрації, оскільки квартира вже зареєстрована на праві власності за Міністерством внутрішніх справ України на підставі договору купівлі-продажу від 25 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вороною Т.С. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 01 травня 2026 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта 32134526 значиться за МВС України. Позивачі зазначають, що збереження запису про право власності на квартиру за МВС України у реєстрі є помилкою та наслідком невиконання відповідачем власного наказу № 140 від 15 квітня 2011 року. Наразі позивачі просять суд скасувати державну реєстрацію права власності за відповідачем на спірну квартиру, а також визнати за позивачами право власності на квартиру.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/16751/26 між суддями від 03 серпня 2026 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що наказ про приватизацію квартири було видано Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією, суд вважає за доцільне залучити адміністрацію до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Окрім того, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), оскільки рішення у справі може вплинути на його законні права та інтереси, які можуть виникнути у разі задоволення судом позовних вимог.
Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства внутрішній справ України про скасування державної реєстрації права власності та визнання права спільної часткової власності.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дарницьку районну м. Києві державну адміністрацію (м. Київ, вул. Кошиця, 11)та Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (м. Київ, вул. Студентська, 5-7а).
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 22 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.
В підготовче засідання викликати сторін та третіх осіб
Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду з доказами направлення учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Судове рішення № 138995542, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16751/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: