Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9380/25
н/п 2/953/1436/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку видачі наказу про звільнення і затримку розрахунку при звільнені, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ТОВ «Азово-Чорноморська інвестиційна компанія» , про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку видачі наказу про звільнення і затримку розрахунку при звільнені.
Рушенням суду від 07.08.2026р. позовні вимоги задоволені частково.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення , при розрахунку сум судового збору, що підлягають стягненню, були допущені арифметичні помилки, які підлягають виправленню.
Саме рішення залишається не змінним - позовні вимоги задоволені частково.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити арифметичні помилки допущені у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.08.2026 року, а саме слід вірно читати резолютивну частину рішення, щодо стягнення судових витрат в наступні редакції:
«Стягнути з Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 суму виплат при звільненні в розмірі 11164 грн. 45 коп., компенсацію за затримку видачі копії наказу про звільнення і розрахунку у розмірі 3796 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2027 грн. 24 коп.»
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, після її підписання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 138994785, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9380/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: