Ухвала суду № 138994668, 13.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/1385/26

Провадження № 2-с/638/332/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лозового Ігоря Олександровича про скасування судового наказу № 638/1385/26 від 06 лютого 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Лозовий І.О. звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 06 лютого 2026 року, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова у справі № 638/1385/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2022 по 01.09.2025 у розмірі 70291,32 грн. та судового збору 332,80 грн.

Також, просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Як зазначено в заяві боржнику ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу після блокування банківської картки. В застосунку «Дія» останній побачив, що відносно нього 27.07.2026 було відкрито виконавче провадження № 81563700 на підстві вищевказаного судового наказу. Крім, цього, останній зазначає, що не згоден із заявленою заборгованість, оскільки вказане домоволодіння отримав серйозні пошкодження внаслідок воєнних дій, що унеможливлює його використання та проживання. Крім цього, зазначає, що у зв`язку з збройною агресією з 01.03.2022 виїхав за кордон та не користується послугами електроенергії.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.02.2026, боржник є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та матеріалами справи, суд дійшов наступного.

06 лютого 2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ у справі № 638/1385/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2022 по 01.09.2025 у розмірі 70291,32 грн. та судового збору 332,80 грн.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення з наказом в конверті, що було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , а не на адресу реєстрації.

Боржник заявляє про необґрунтованість стягнутих сум.

Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове рішення має вручатися у відповідності до ст. 272 ЦПК України. Докази вручення наказу згідно правил названої статті справа не містить. Наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і відповідна заява є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи наведене заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати. Поновлювати строк на для подачі заяви про скасування наказу не потрібно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-Поновлювати строк для подачі заяви про скасування наказу не потрібно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лозового Ігоря Олександровича про скасування судового наказу № 638/1385/26 від 06 лютого 2026 року задовільнити.

Судовий наказ № № 638/1385/26 від 06 лютого 2026 року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2022 по 01.09.2025 у розмірі 70291,32 грн. та судового збору 332,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Суддя В. В. Гребенюк