Ухвала суду № 138994549, 05.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2740/25

Номер провадження 2/387/449/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2025 у цивільній справі справа ЄУН 396/2740/25 номер провадження 2/387/449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2025 року у цивільній справі № 396/2740/25, провадження № 2/387/449/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку, а саме в описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення або його правильність.

Суд дійшов висновку, що неправильне зазначення імені відповідача є технічною опискою, яка не змінює змісту ухваленого рішення, однак може ускладнити його виконання та ідентифікацію особи, щодо якої постановлено рішення. Отже, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2025 року у цивільній справі № 396/2740/25, провадження № 2/387/449/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті рішення слова « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку замінити словами « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2025 року у цивільній справі № 396/2740/25, провадження № 2/387/449/26.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.