Ухвала суду № 138994130, 04.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3011/26

Провадження № 2-а/191/23/26

У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Будакової Х.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до Поліцейського Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області Михальчука Данила Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області Михальчука Данила Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ГУНП в Дніпропетровській області надали суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що відповідач у даній справі є неналежним відповідачем.

Суд поставив на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ГУНП в Дніпропетровській області.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що з відзивом ознайомлений, не заперечує проти залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, позовні вимоги позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ГУНП в Дніпропетровській області, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГУНП в Дніпропетровській області (адреса Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 20-а ЄДРПОУ 40108866).

Встановити п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання третій особі пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази).

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О. О. Порошина