Ухвала суду № 138993849, 13.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/9010/24

1-кп/205/250/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 42023042000000114 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (Дніпро), українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній неодноразово не з`являється в судові засідання, за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місцезнаходження невідоме. Крім того, постановлені судом ухвали про привід обвинуваченого залишаються невиконаними у зв`язку з неможливістю встановити його місцезнаходження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 неодноразово не з`являється в судові засідання, за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місцезнаходження суду невідоме. Вжиті заходи щодо забезпечення його явки до суду, зокрема постановлені судом ухвали про привід, не виконані у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження обвинуваченого. При цьому відомості про поважні причини неявки ОСОБА_3 до суду в матеріалах кримінального провадження відсутні, а його місцезнаходження на теперішній час встановити не виявилося можливим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а встановлення його місцезнаходження потребує проведення відповідних розшукових заходів.

З огляду на викладене, клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про оголошення ОСОБА_3 в розшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з оголошенням обвинуваченого в розшук судове провадження щодо нього підлягає зупиненню до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (Дніпро), українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 ДРУП №1ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вулиця Коробова, 6).

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1