Ухвала суду № 138993826, 13.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/14054/23

Номер провадження2-во/205/113/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 34 100,00 грн. (тридцять чотири тисячі сто гривень): за кредитним договором № 491644921 від 11 липня 2021 року в розмірі 17 700,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 700,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3970513 від 07 січня 2021 року в розмірі 16 400,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

05 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та виконавчому листі, а саме: вказати вірно дату кредитного договору як: «09 квітня 2021 року».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представникаТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» підлягає задоволенню, оскільки судом невірно зазначено дату укладення кредитного договору№ 3970513 як: «07 січня 2021 року» замість вірного: «09 квітня 2021 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У заочному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року по цивільній справі № 205/14054/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дату укладення кредитного договору № 3970513 замість: «07 січня 2021 року» вважати вірним: «09 квітня 2021 року».

У виконавчому листі, Новокодацьким районним судом міста Дніпра по цивільній справі № 205/14054/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дату укладення кредитного договору № 3970513 замість: «07 січня 2021 року» вважати вірним: «09 квітня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.