Постанова № 138993577, 14.08.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3461/26

Номер провадження 3/213/1024/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №961410 від 12.08.2026 ОСОБА_1 12 серпня 2026 року приблизно о 19:00 год., знаходячись на робочому місці в кіоску, розташованому по АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: 13 пачок марки «Парламент» по 20 цигарок в кожній та 12 пачок марки «Лакі Стронг» по 20 цигарок в кожній, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-ІХ від 18.06.2024 року.

У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого.

Відповідно до частини ч.1 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, окрім її особистих пояснень, підтверджується письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №961410 від 12.08.2026, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП; фототаблицями, на яких видно пачки сигарет без марок акцизного збору та особу, яка придбала пачку цигарок; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який підтвердив факт придбання в кіоскі сигарет без марок акцизного збору.

Згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №1/2026, вилучені 12.08.2026 у ОСОБА_1 за адресою: пр. Південний, 41, м. Кривий Ріг, тютюнові вироби без марок акцизного збору, а саме: «Парламент» 13 пачок, «Лакі Стронг» - 12 пачок, упаковано в поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з паперовою біркою та знаходяться на зберіганні у ВП №7 КРУП, порядковий номер в книзі обліку речових доказів -208.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, яке полягає у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи що обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.156 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.23, 27, 29, 33-35, 40-1, ст.156 ч.1, 268, 283-284, 307 ч.1 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 13 пачок сигарет марки «Парламент», 12 пачок сигарет марки «Лакі Стронг», що згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №1/2026, номер книги обліку речових доказів №208, знаходяться у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок UA178999980313030106000004649, код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.