Ухвала суду № 138993479, 14.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/2728/2026

ЄУН 201/1892/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

представника позивача за первісним позовом Замкової І.А.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом Троїцького С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил

та зустрічним позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії, протоколу та акту про порушення,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІН НОМЕР_1 , на користь АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 594 970,70 грн, вартості необлікованої електричної енергії на №рахунку: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034, а також стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 507,05 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 00,00 грн, витрати зі сплати послуг Незалежного інституту судових експертиз у розмірі 14 908,00 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання.

16 березня 2026 року судом оголошено перерву до 02 квітня 2026 року.

02 квітня 2026 року, 04 травня 2026 року підготовче засідання відкладене.

У підготовчому засіданні 25 травня 2026 року суд постановив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 26 серпня 2025 року, протоколу №72/25 від 26 серпня 2025 року та акту про порушення № Дн 007876 від 02 вересня 2024 року та розпочати розгляд справи спочатку.

25 червня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

14 липня 2026 року судом оголошена перерва до 21 липня 2026 року.

21 липня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з неможливістю проводити технічну фіксацію судового процесу.

Ухвалою суду від 29 липня 2026 року було витребувано докази та відкладено розгляд справи.

Представником позивача за первісним позовом у судовому засіданні була подана заява, в якій просить викликати та допитати в якості свідків: працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» інженерів ОСОБА_2 , посвідчення №3070, Вовк О.Є., посвідчення №2740, Кудлай Є.М., посвідчення №3526, які складала спірний Акт № Дн 007876 від 02 вересня 2024 року, а тому можуть надані змістові пояснення щодо відомих їм обставин справи.

Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки у заві наведені обставини, які може підтвердити свідки.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідач за первісним позовом та представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, у зв`язку з невиконання узвали суду 29 липня 2026 року про витребування доказів Приватним акціонерним товариством «КИЇВСТАР» суд вважає необхідним здійснити повторне їх витребування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 69, 189, 196-200, 212, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил та зустрічним позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії, протоколу та акту про порушення та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

У відкрите судове засідання, яке призначене на 06 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв., викликати свідків сторони позивача за первісним позовом працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» інженерів ОСОБА_2 , посвідчення №3070, Вовк О.Є., посвідчення №2740, Кудлай Є.М., посвідчення №3526, які складала спірний Акт № Дн 007876 від 02 вересня 2024 року.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків у цивільній справі про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Свідки зобов`язані з`явитися до Соборного районного суду міста Дніпра за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (ЄДРПОУ 21673832): роздруківку телефонних дзвінків за 02.09.2024 року (вхідних та вихідних) за номером телефону НОМЕР_3 , який належіть ОСОБА_1 ; відомості щодо місцезнаходження телефону НОМЕР_3 в період часу з 15:20 до 16:00 02.09.2024 року за геолокацією з прив`язкою до місцевості за телефонними вежами.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема накладення штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська