Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/1916.02.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Валантон" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ"
Простягнення заборгованості та штрафних санцій в розмірі 22 634,33 грн. Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валантон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ" про стягнення заборгованості та штрафних санцій в розмірі 22 634,33 грн.
В судове засідання, призначене на 16.02.2011, повноважні представники сторін не з’явилися.
Дол. канцелярії суду від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представників.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввіконпласт», суд вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 38, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 16.03.11 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввіконпласт»(79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 74-А, код 33753008) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати Позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази надсилання надати до суду.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввіконпласт»надати письмові пояснення по суті спору; надати погодження Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ" на укладення між Третьою особою та Позивачем Договору відступлення права вимоги № б/н від 11.05.2010, у випадку відсутності такого - надати письмові пояснення з приводу укладення такого договору з урахуванням вимог, викладених у п. 10.2 Договору № 28/03-08 від 28.03.2008.
Зобов’язати Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Валантон" - надати (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи) погодження Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ" на укладення між Третьою особою та Позивачем Договору відступлення права вимоги № б/н від 11.05.2010.
Зобов’язати Відповідача надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.О. Хрипун
Судове рішення № 13899342, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: