Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/9240/26
Номер провадження 3/523/2075/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
25 квітня 2026 року о 08 год 30 хв водій ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці Дорога Миколаївська, 301/2, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Elantra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований, чим порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були пошкоджені. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 покинув місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату та часу судового розглдяу повідомлявся вустановлений законом спосіб.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Савін С.О., надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що дана справа має встановлені законом строки розгляду, а учасникам справи було забезпечено достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та прибуття в судове засідання, а також ураховуючи, що за правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП не передбачена, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників.
Судом досліджено: протоколи про адміністративні правопорушення від 27.04.2026 серії ЕПР1 № 651490 та серії ЕПР1 № 651499; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він підтвердив обставини, викладені в протоколі; рапорт працівника поліції від 27.04.2026.
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З аналізу санкцій статей 124 та 122-4 КУпАП вбачається, що санкція ст. 122-4 КУпАП, передбачає більш серйозну відповідальність і є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 23 КУпАП, особу правопорушника та фактичні обставини скоєного, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Судове рішення № 138992933, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9240/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: