Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 522/9428/26
Провадження 1-кп/522/2830/26
УХВАЛА
14.08.2026 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 12025163510000202 від 16.03.2026, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово у встановленому законом порядку викликалась до суду, проте у судові засідання - не з`явилась, про причини неявки - не повідомила.
Ухвалу суду від 08.07.2026 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 органом Національної поліції не виконано, у зв`язку із відсутністю останньої за місцем проживання та неможливістю встановити її місцезнаходження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу останньої до суду для участі в розгляді зазначеного клопотання, а також оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення судового провадження до встановлення її місцезнаходження..
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення її у розшук і зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження.
Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 335, 372,376,392,532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та приводу її до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали, в частині затримання та приводу обвинуваченої до суду, доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, тел. НОМЕР_1 .
Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити прокурору у кримінальному провадженні.
Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138992841, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9428/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: