Ухвала суду № 138992491, 12.08.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6682/25

Провадження № 6/946/324/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі

12 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Рудницького Юлія Ігоровича про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2026 року та виконавчому документі № 946/6682/25, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 2184755943 у розмірі 73 292 гривні 78 копійок, яка складається з: 40 293 гривні 48 копійок заборгованість за тілом кредиту; 5 682 гривні 78 копійок заборгованість за річними відсотками; 27 816 гривень 52 копійки заборгованість по щомісячним відсоткам.

15 червня 2026 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 14 квітня 2026 року, а також у виконавчому листі № 946/6682/25 від 26 травня 2026 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що у вказаних документах замість вірної суми заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , 73 792 гривні 78 копійок помилково зазначено 73 292 гривні 78 копійок.

Учасники справи, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у суде засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги положення діючого законодавства, а також зважаючи на те, що у судовому рішенні, а також у виконавчому листі допущено описку у сумі заборгованості, що підлягає стягненню з боржника, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки не спричинить зміни суті судового рішення, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Рудницького Юлія Ігоровича про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2026 року та виконавчому документі № 946/6682/25, задовольнити.

Резолютивну частину рішення в другому абзаці викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) заборгованість за кредитним договором № 2184755943 у розмірі 73 792 (сімдесят три тисячі сімсот дев`яносто дві) гривні 78 копійок, яка складається з: 40 293 (сорок тисяч двісті дев`яносто три) гривні 48 копійок заборгованість за тілом кредиту; 5 682 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 78 копійок заборгованість за річними відсотками; 27 816 (двадцять сім тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 52 копійки заборгованість по щомісячним відсоткам.»

Виправити зазначену описку у виконавчому листі № 946/6682/25, виданому 26 травня 2026 року на виконання вказаного рішення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик