Ухвала суду № 138992307, 14.08.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1422/26

провадження № 2/492/1196/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі, витребування доказів

14 серпня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Альфа-Юг» (місцезнаходження: вул. Металічна, буд. № 1, м. Арциз Болградський район Одеська область, поштовий індекс 68400, код ЄДРПОУ: 32094099) про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альфа-Юг» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів від Приватного підприємства «Альфа-ЮГ» для огляду та дослідження у судовому засіданні оригіналу чи належним чином засвідчені копії примірника договору оренди землі за реєстровим № 040951300002 від 09 вересня 2009 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (Поземельна книга), орендар: ПП «Альфа-Юг» та орендодавець: ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер: 5120484700:01:002:0344 площею 3,6797 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, термін дії договору оренди 25 років та первинні бухгалтерські документи: чеки, відомості, квитанції, платіжні інструкції (доручення), інші документи щодо сплати орендної за договором оренди земельної ділянки за реєстровим № 040951300002 від 09 вересня 2009 року за період з 2009 року по 2025 рік.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

За змістом частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати від ПП «Альфа-Юг» вищезазначені докази.

Вважаю за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 187, 196, 258-261, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альфа-Юг» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 15 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства «Альфа-Юг» оригінал чи належним чином засвідчені копії примірника договору оренди землі за реєстровим № 040951300002 від 09 вересня 2009 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (Поземельна книга), орендар: ПП «Альфа-Юг» та орендодавець: ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер: 5120484700:01:002:0344 площею 3,6797 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, термін дії договору оренди 25 років та первинні бухгалтерські документи: чеки, відомості, квитанції, платіжні інструкції (доручення), інші документи щодо сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки за реєстровим № 040951300002 від 09 вересня 2009 року за період з 2009 року по 2025 рік.

Копію ухвали направити для виконання до Приватного підприємства «Альфа-Юг» (місцезнаходження: вул. Металічна, буд. № 1, м. Арциз Болградський район Одеська область, поштовий індекс 68400, код ЄДРПОУ: 32094099).

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідачеві надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачеві необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивачеві надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачеві надати строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.