Ухвала суду № 138991768, 14.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 344/23287/25

Провадження № 2-во/682/40/26

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду від 07 серпня 2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12249 грн 25 коп за Договором № 683146 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" від 22.03.2023, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ".

07 серпня 2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №344/23287/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 683146 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" від 22.03.2023, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" і стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за Договором № 683146 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" від 22.03.2023, укладеним між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ", в сумі 12249 грн 25 коп (дванадцять тисяч двісті сорок дев`ять грн 25 коп), з яких: 1999,58 грн - заборгованість за тілом кредиту та 10249,67 грн - заборгованість за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2442 грн 40 коп судового збору та 8000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Проте в третьому реченні резолютивної частини рішення суду від 07.08.2026 р у справі №344/23287/25 судом допущена описка і вказано розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 9000 грн 00 коп замість 8000 грн 00 коп.

У заяві до суду представник позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - адвокат Усенко М.І. просить виправити допущену судом описку, яка може вплинути на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Факт описки стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи № 344/23287/25, зокрема: Договором № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ "АПОЛОГЕТ" (а.с.51), Актом № 1030 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.12.2025, з якого вбачається, що АО "АПОЛОГЕТ" надало ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" послуги з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 8000,00 грн (а.с.51 зворот), Детальним описом наданих АО "АПОЛОГЕТ" послуг від 08.12.2025 до Акту № 1030 за Договором № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги (а.с.52) .

У мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку, що визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується. Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, суд визнав за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Отже, факт описки є доведеним, виявлена описка може вплинути на виконання рішення суду, а отже відповідно до ст. 269 ЦПК України її слід виправити і викласти третє речення резолютивної частини рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 р у цивільній справі №344/23287/25 в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2442 грн 40 коп судового збору та 8000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу" замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2442 грн 40 коп судового збору та 9000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому реченні резолютивної частини рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року у цивільній справі №344/23287/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним і читати: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2442 грн 40 коп судового збору та 8000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу" замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2442 грн 40 коп судового збору та 9000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала складена 14.08.2026 р

Головуюча суддя В.І.Зеленська